Le calendrier nouveau est arrivé !!!
Modérateur : Membres du comité d'administration
agreablement surpris par mon classement ,je me pose des questions sur la variation des points.
vendredi j ai fait une partie avec brotherbosco a 11 joueurs.
je gagne le tournoi(chattard )brother pas dans les payes(pas chattard )
resultat je gagne 84 points(1293-1377)brother perd 29 points(1465-1436)
differentiel 113
pour une partie a 11 n est ce pas trop?
je rejoins hejulien ne faut il pas mettre une ponderation en fonction du nombre de partie?on sait tous qu'on a des periodes euphoriques et des moments + dures
vendredi j ai fait une partie avec brotherbosco a 11 joueurs.
je gagne le tournoi(chattard )brother pas dans les payes(pas chattard )
resultat je gagne 84 points(1293-1377)brother perd 29 points(1465-1436)
differentiel 113
pour une partie a 11 n est ce pas trop?
je rejoins hejulien ne faut il pas mettre une ponderation en fonction du nombre de partie?on sait tous qu'on a des periodes euphoriques et des moments + dures
Wow ... je me doutais qu'avec mes 2 grosses perfs du du début d'année j'allais pas etre a la traine dans le nouveau classement mais 3e c'est plus qu'élogieux
A moi de me defoncer pour le maintenir a ce niveau maintenant
Juste une ptite remarque, ne peut-on pas honorer notre membre lillois le plus galonné d'un nombre de points elo plus representatifs de son niveau et un classement de départ digne de son rang ? Parceque la :
entre 2000 et 2400 me semblerai pas du luxe (meme si je sais que ce classement ne prend en compte que nos parties)
En tous cas, nice job a tous ceux qui contribuent ou ont contribué au niveau site oueb
Edit: idem pour Garion, quand même "champion de France" en titre
A moi de me defoncer pour le maintenir a ce niveau maintenant
Juste une ptite remarque, ne peut-on pas honorer notre membre lillois le plus galonné d'un nombre de points elo plus representatifs de son niveau et un classement de départ digne de son rang ? Parceque la :
490 Thomas 728
entre 2000 et 2400 me semblerai pas du luxe (meme si je sais que ce classement ne prend en compte que nos parties)
En tous cas, nice job a tous ceux qui contribuent ou ont contribué au niveau site oueb
Edit: idem pour Garion, quand même "champion de France" en titre
Dernière édition par ChumaDe le Lundi 09 Juillet 2007 09:43, édité 2 fois.
"Les hommes naissent libres et égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres" Coluche
ce nouveau type de classement reste en état de test, vos commentaires sont les bienvenus et nous en tiendrons compte pour la version finale du classement.
si du jour au lendemain votre niveau evolue, ne vous inquiétez pas, c'est que nous avons changer la formule.
si du jour au lendemain votre niveau evolue, ne vous inquiétez pas, c'est que nous avons changer la formule.
"Avec le nouveau classement ELO, quand tu sors zeb, tu perds des points"
-
- Hauteur As
- Messages : 29
- Inscription : Dimanche 10 Juin 2007 01:12
J'ai accès au calendrier , mais je ne peux pas voir les tournois disponibles , c'est parce que je ne suis pas parrainé ou quelque chose comme ca???
Par contre je peux voir le tournoi de aurelsnake (auquel j'ai participé) , le 3 juillet je pense
Par contre je peux voir le tournoi de aurelsnake (auquel j'ai participé) , le 3 juillet je pense
Les seuls problèmes que l'argent peut résoudre sont des problèmes d'argent. [Kin Hubbard]
-
- Hauteur As
- Messages : 29
- Inscription : Dimanche 10 Juin 2007 01:12
Qu'est ce qui se passe si quelqu'un fait (ou ne fait pas) un résultat dans un freeroll ?
Rép a : un trou dans l'espace temps.
Rép b : un blougou à sens giratoire inversé.
Rép c : division du prize par le nombre de joueurs pour simuler un BI
Rép d : la réponse d
Le fait que les points gagnés dans une partie dépendent des classements des autres joueurs ajoute une nouvelle contrainte : il faut que les parties soient considérées dans l'ordre dans lequel elles ont été jouées, comment faire ?
Rép a : Xavier gère une "pile" et ne peut rentrer aucun classement tant qu'il n'a pas reçu les résultats de la partie la plus ancienne.
Rép b : on s'en fout, c'est recalculé sur 18 mois toutes les nuits
Rép c : on s'en fout
Rép d : Obiwan Kenobi bien sûr
Manu
Rép a : un trou dans l'espace temps.
Rép b : un blougou à sens giratoire inversé.
Rép c : division du prize par le nombre de joueurs pour simuler un BI
Rép d : la réponse d
Le fait que les points gagnés dans une partie dépendent des classements des autres joueurs ajoute une nouvelle contrainte : il faut que les parties soient considérées dans l'ordre dans lequel elles ont été jouées, comment faire ?
Rép a : Xavier gère une "pile" et ne peut rentrer aucun classement tant qu'il n'a pas reçu les résultats de la partie la plus ancienne.
Rép b : on s'en fout, c'est recalculé sur 18 mois toutes les nuits
Rép c : on s'en fout
Rép d : Obiwan Kenobi bien sûr
Manu
geniusfdvbd a écrit :J'ai accès au calendrier , mais je ne peux pas voir les tournois disponibles , c'est parce que je ne suis pas parrainé ou quelque chose comme ca???
Par contre je peux voir le tournoi de aurelsnake (auquel j'ai participé) , le 3 juillet je pense
l'accès au calendrier est limité en fonction des accès que tu as sur le forum.
tout est expliqué dans l'aide
"Avec le nouveau classement ELO, quand tu sors zeb, tu perds des points"
anamis a écrit :agreablement surpris par mon classement ,je me pose des questions sur la variation des points.
vendredi j ai fait une partie avec brotherbosco a 11 joueurs.
je gagne le tournoi(chattard )brother pas dans les payes(pas chattard )
resultat je gagne 84 points(1293-1377)brother perd 29 points(1465-1436)
differentiel 113
pour une partie a 11 n est ce pas trop?
je rejoins hejulien ne faut il pas mettre une ponderation en fonction du nombre de partie?on sait tous qu'on a des periodes euphoriques et des moments + dures
contrainrement aux echecs, le poker se joue principalement à 10.
du coup on gagne moins souvent!
forcement sur une seule partie, la différence entre le premier et un des perdant est grande. mais il faut se placer dans le contexte global de l'ensemble des parties prises en compte.
les très bon joueurs vont gagner une partie sur 4 ou 5.
donc même si tu as l'impression de n'être qu'a 3 ou 4 victoires de la première place, il va falloir t'accrocher pour y arriver.
Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant. mais l'écart entre une première place et un perdant, bien que pouvant sembler important sorti de son contexte, est assez justifié.
"Avec le nouveau classement ELO, quand tu sors zeb, tu perds des points"
Zebulon a écrit :J'ai un ELO à 1194 !
TouF a écrit :Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant
"Avec le nouveau classement ELO, quand tu sors zeb, tu perds des points"
TouF a écrit :Pour le moment on est en train de voir pour limiter les gros ecarts liés à des parties avec beaucoup de joueurs, ou a des parties avec rebuy qui donneraient un ROI enorme pour le gagnant
Capper le ROI ?
10 joueurs : ROI max = 5
20 joueurs : ROI max = 6
30 joueurs : ROI max = 7
...
Et rajouter une décimale pour départager les premiers ...
ex.: partie a 27 joueurs, BI 20, 4 payés : 220-160-110-50 ROI capé a 6 (car nb de participants inférieur a 30 )
1er : 220 ROI a 11 (11-6 = 5) --> ROI retenu pour ELO 6,5
2e : 160 ROI a 8 (8-6 = 2) --> ROI retenu pour ELO 6,2
3e : 110 ROI a 5,5 --> 5,5
4e : 50 ROI a 2,5 --> 2,5
Dans cet exemple, supposons que les joueurs aient un ELO a 1200 pour une moyenne de tournoi a 1000, les points ELO ca donne :
1er +142
2e +134
3e +114
4e +28
Avec un ELO initial a 800 pour ces 4 memes joueurs (donc bien inférieur a la moyenne)
1er +250
2e +237
3e +207
4e +78
Pour un rebuy a 10 joueurs ... si on explose son ROI en ayant fait une grosse perf avec un nb de rebuy limité, le cap a 5 evite de trop décoller... et pour les gros tournois (dso ou +de 50) le nombre de joueurs lisse la courbe des points ELO des gagnants...
C'est juste une idée
"Les hommes naissent libres et égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres" Coluche
Revenir vers « Parlons poker autour du bar »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 144 invités