As-valet o relancé ...

[Zebulon]

Une main qui me stupéfie !

Utg relance à 12 avec AJ avec blind 3 - 6 ... Je le surelance à 52 avec AQ en ayant correctement lu sa main ... Signe que j'ai AA-AK ou autres gros trucs ... Il suit, alors que clasiiquement AJ relancé ne vaut plus rien parce qu'on peut pas se défendre si un As vient au flop !

Flop : A 3 3 !!! Utg Tapis ... Il a As quelque chose et surement pas roi ou dame ! Callé chez moi, si j'ai bien lu je suis devant, je me dis chouette, on etait les 2 chip leader ca va etre tranquillou la suite ...
J'avais raison, il avait As Valet ! Mon as dame et devant !

Turn J River J ....... A croire que les cartes ne me parlent plus ...

[Florian]

mauvaise lecture Zeb, c'est tout

tu aurais du sentir qu'il allait chatter

rien à dire de plus

[FrenchBullet]

perso, une surrelance comme ça, ça m'arrive de caller avec A3 (surtout chipleader...) ; il aurait donc très bien pu trouver un 3...

mais bon en mm tps moi c po pareil, je c po jouer, je connais juste les règles

[zemax]

bah toi avec AJ tu boites directement sur des raises donc au moins tu te poses pas de questions

[FrenchBullet]

ah mais oui!!! la boite... j'y avais mm pas pensé dis donc !!

[catsor]

SI C SUR LE NET, TON HISTOIRE NE M'ETONNE PAS, LE CHIPLEADER ET PRATIQUEMENT INATTAQUABLE SAUF SUR UNE PAIRE D'AS; QUAND CELA ARRIVE UNE FOIS CA VA, MAIS BIZARREMENT CELA SE REPETE SOUVENT LORS DES TOURNOIS, QUE CE SOIT SUR STARS, POKERFR OU AUTRE. SANS EMETTRE ICI UN ENIEME DOUTE CONCERNANT LES POKER ROOM, JE TROUVE QUE PARFOIS LE HASARD FAVORISE SOUVENT LE CHIPLEADDER, GENRE LA QUATRIEME CARTE COMPLETANT UNE COULEUR SALVATRICE, OU ENCORE UNE QUINTE FLUSH ALORS QUE L'AUTRE PAUVRE TYPE A LA COULEUR MAX; BREF EN LIVE LES COUPS QUI TUE ARRIVE AUSSI, MAIS LES PROPORTIONS SONT ELLES LES MEME EN LIGNE? JE NE SAIS PAS, AVOIR.
ENFIN QUAND C MOI QUI GAGNE C VRAI QUE JE ME POSE MOINS DE QUESTIONS

[Sauveur]

heu, c'est pour quoi faire les majuscules partout ?

[BrotherBosco]

J'ai toujours dit que les gens avec beaucoup de jetons arrivent a faire des trucs bizzares pour faire sortir les gens, contre tout les odds. Pourquoi? ça coût pour les sites d'avoir des tables ouvert, que le tournoi durent longtemps sert a rien pour eux. Sur unibet.com c'est connu comme "l'effet de unibet". Mais la encore, pas tout le monde croit ça.

[Thomas]

Ce sont des conneries tout ça.

Imaginez le programme qui favoriserait le chip leader à gagner des coups ?? Ce serait un algorithme de fous, non ?

Je ne vois pas l'intérêt des sites de poker on-line de tricher, ils gagnent déjà tellement, comment pourraient-ils prendre le risque de tout perdre ?

Imaginez le cataclysme si l'information était prouvée : fin du site, procès, amendes gigantesques, etc..

Le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle.

Et si vous avez l'impression que ça arrive beaucoup plus on-line, c'est qu'on-line on voit beaucoup plus de coups qu'en live.