Thomas a écrit :Didier soulève une réflexion intéressante, je pense qu'il faut jouer au poker comme on est dans la vie. Si on est aventurier, qu'on aime le risque alors il faut prendre des risques au poker, si on est quelqu'un de prudent, qui n'aime pas le risque alors il faut jouer plus raisonnablement.
C'est aussi ça la beauté de ce jeu. Moi je suis un timbré et je joue comme un timbré, et ma foi ça me réussit pas mal.
Je suis ok avec cette vision. C'est juste une question d'assise financière. Je déconseille simplement cela à un joueur débutant.
Je pratique aussi ce genre de sport de temps à autres et quasiment toujours "à fond perdus" : en fait je prend une BR de départ que je suis prêt à claquer uniquement pour l'adrénaline et j'utilise ma méthode avec un F entre 1 et 2.
Sur une période de rush c'est trés grisant ! Et le vrai coup de bol dans ces cas là, c'est de s'arreter (sans le faire exprès !) au bon moment.
Pour moi, on est dans la catégorie du loisir pur (et on est toujours prêt à dépenser pour un loisir).
Mon avis perso et qu'il faut savoir mixer les deux : le fun et le "gagne petit". Je suis incapable d'avoir la discipline nécessaire pour faire le "gagne petit" longtemps, alors je réserve toujours une place pour la flambe et le fun.
Maintenant, je connais des joueurs trés sérieux qui marchent plutôt bien : j'ai longtemps discuté (msn) avec jhub3000, un joueur de short-handed sur pokerstars qui utilise une méthode analogue à la mienne. Tapez son pseudo sur sharkscope, c'est éloquent !
, le ROI est négatif.
