Communiqué du CA / Octobre 2015

[fino59]

Hello,

De passage ici, je précise juste quelques points concernant le CNIC et la licence :

Sur la finale CNIC :

La finale CNIC à 400 joueurs (dont le buy-in est de 75€ habituellement) a lieu en mai de chaque année en casino.
Les classements clubs 2015 déterminent les qualifiés pour la finale 2016 : 340 sont qualifiés par les classements des clubs, 60 par des qualifications sur une room organisant par ailleurs des paris hippiques.

L'attribution n'est pas "scandaleuse", les places sont distribuées au prorata des joueurs éligibles en France (habituellement 5 à 6 places pour PKL quand tout est fait dans les règles).

Si les clubs ne remplissent pas leurs places, les places sont redistribuées à des clubs en liste d'attente selon leur nombre d'éligibles.

En résumé, un joueur peut participer à cette finale si :

1/ il figure dans le haut du classement de son club (il doit impérativement être classé dans les (nb de places éligibles x 4) premiers de son club)
2/ il est licencié CdC dans ce club (une seule licence individuelle possible, dans un seul club)
3/ il a participé à au moins 1/3 des manches live de son club, avec un minimum de 4
4/ son club a respecté les deadlines du CdC : validation de la participation du club au CNIC avant le 30/06 de l'année précédent la finale, saisie du classement avant le 20/01 de l'année de la finale pour les clubs en année civile
5/ son club respecte les délais (très courts) imposées pour l'inscription du joueur à la finale (vers le mois de février habituellement), et le buy-in est réglé à temps

Chaque club décide du mode de calcul de son classement, qui prend en compte les résultats des manches live uniquement, accessibles à tous sans contrepartie. A noter que le nombre de manches live minimum doit être de 6.

En conclusion : la finale CNIC est véritablement ouverte à tous les joueurs adhérents d'un club. Il n'y a logiquement pas de "privilégiés".

Par exemple, si PKL a 100 joueurs éligibles, qu'il y a 6.000 joueurs éligibles dans les clubs adhérents CdC, il y aura 100/6000 x 340 places = 5.66 places (les chiffres sont évidemment arrondis).

A noter également qu'un club peut perdre une ou la totalité de ces places (des pénalités en quelque sorte) si par exemple le club ne se déplace pas à une manche CNEC, ne s'inscrit pas dans les temps, ne respecte pas les délais fixés, n'organise pas le nombre de manches live demandées, etc. etc.

Ces informations sont accessibles à tout le monde : http://leclubdesclubs.org/index.php/qua ... ement-2015

Sur la licence individuelle :

Le CdC a en effet pris l'orientation de fédération sportive, avec système de licences individuelles. Malgré une forte opposition dans la région, cela a été voté par les clubs au niveau national en janvier dernier. Un second vote a déterminé le prix de la licence à 3€ pour chaque adhérent, en plus d'une cotisation club de 25€.

Ce qui change par rapport à avant ? Pour se qualifier pour le CNIC , il faut être bien classé dans son club de rattachement, et seulement celui-là. Un joueur ne peut avoir une licence CdC que dans un seul et unique club.

TOUS les joueurs jouant dans un club CdC doivent être licenciés CdC. Le joueur ne doit logiquement pas pouvoir choisir ou non de payer sa licence CdC...

La seule possibilité de ne pas prendre une licence CdC chez PKL, c'est de prendre la licence dans un autre club CdC.

Dans le cas de la métropole lilloise, où de nombreux joueurs sont multi-adhérents de clubs CdC, il faudra impérativement choisir son club de rattachement au moment de l'inscription.

Ce choix est à collecter par les clubs adhérents (par exemple une case à cocher sur le formulaire d'inscription). Charge au club de ne déclarer que les joueurs qui ont une licence chez lui, et uniquement ces joueurs là.

Mais se pose alors la question du prix de la cotisation annuelle. De ce que j'ai vu, des clubs distinguent 2 niveaux de licences (par exemple ici 32€ pour les licenciés autres clubs CdC, et 35€ pour les autres), ou alors ne garde par cohérence qu'un seul niveau de licence, mais TOUJOURS en demandant aux adhérents sous quelles couleurs ils jouent le CNEC et le CNIC (PKL ou autre).

[malicia02]

Pas de pb, j'ai lu

Je ne suis pas d'accord, mais tu peux t exprimer, tu en as le droit.

Bonjour,

Discussion intéressante mais qui ne mènera qu'à une seule et même réponse (celle citée au-dessus). Le comité à fait son choix et ne reviendra pas dessus c'est ce qu'il faut retenir.
Moi en lisant "La mise en place d'une adhésion anticipée de fin d'année" j'avais juste compris qu'on pouvait anticiper le paiement de sa cotisation... le débat lancé par Zebulon m'a fait réagir. Je suis contre cette idée. Pour répondre à quelqu'un d'autre, celui qui veut jouer dès janvier ou février n'a qu'à payer en temps et en heure (surtout qu'il a toujours été possible de payer dès le freeroll de décembre).

Pour l'augmentation de la cotisation la justification se tient... si la licence à 3€ (qui sera en effet inutile à beaucoup) devient obligatoire et que les autres choses annoncées sont tenues. Contre payer le buy-in de 85€. Je pense qu'on est tous capable de se payer un buy-in de ce genre et de représenter PKL malgré tout...


Par contre il n'a été précisé nulle part que l'offre de 35€ dès novembre n'est valable que pour cette année alors oui ça prête à confusion...

[Shaka]

Je respecte la décision du Comité mais franchement, on s'en branle un peu du CNEC et tout le tralala nan ??
Je suis meme pas sur que ca interesse plus de 10 % des membres de l'asso.

Bref, un topic avec plus de 6 pages, merci Zeb

[Zebulon]

Effectivement tout le monde s'en fout mais tout le monde le paie.
Je comprends que notre équipe composée essentiellement de membre du comité s'autovote une prise en charge de qualité ...

[SEBSEB]

Effectivement tout le monde s'en fout mais tout le monde le paie.
Je comprends que notre équipe composée essentiellement de membre du comité s'autovote une prise en charge de qualité ...

tu confonds tout ! CNIC et CNEC c est différent!

l'année prochaine l'équipe Cnec devrait fortement changer...les menbres du CA actuel n auront plus le temps d'avoir le plaisir de se lever a 7h du mat un dimache pour aller a dunkerque ou a béthune (a nos frais)vu le temps perdu pour 5euros

mais il fait nul doute que tu iras représenter l asso ...

je propose de faire une adhésion a 0 euros et que l asso ne propose plus rien...façon tu t en fou tu ne participes plus a rien !

d ailleurs pas de réponse pour bourbon l'Archambault toi le défensur des causes juste?

[Zebulon]

Y a quoi à bourbon ?

[SEBSEB]

Y a quoi à bourbon ?

remontes les postes tu devrais retrouver l'histoire du resto payé avec les cotisations.. tu te souviens le resto du casino
mais ça va a l'époque elle n'était que de 20euros et la les adhérents n ont pas été mis au courant.

[Zebulon]

Bah écoute il me semble que moi j'ai payé tous mes restau. Après je sais pas pour les autres.


Il n'en reste que personne n'est d'accord avec vous sur la prise en charge des buy in et des frais du cnic !! et qu'il faudrait vraiment revenir là dessus.

[SEBSEB]

Bah écoute il me semble que moi j'ai payé tous mes restau. Après je sais pas pour les autres.

je suis sur a 100% que non..mais c est tellement plus simple de ne plus se souvenir

Il n'en reste que personne n'est d'accord avec vous sur la prise en charge des buy in et des frais du cnic !! et qu'il faudrait vraiment revenir là dessus.

cf réponse d'Alexis

[Zebulon]

Cf ma réponse à moi et celle des autres adhérents d'accord avec moi, soit presque la totalité ....

[womawoms]

bonjour tout le monde.

Sujet important en effet et tout à fait compréhensible que cela fasse réagir.

J'ai par contre l'impression, quand je vois certaines remarques, qu'on oublie complétement le principe de l'association, et l'état d'esprit d'un club...

oui, en mettant en place cette adhésion obligatoire, on fera payer certains pour d'autres, mais c'est le principe même d'une asso, mettre en commun des biens pour obtenir de meilleurs résultats pour l'ensemble.

Ces places seront ainsi remises aux plus méritants, à partir de là, y'a t_il un réel souci?
Quand un gars remporte un package sur un free, tous les absents du jour pour x raison vont pas commencer à réclamer une partie des gains potentiels sous prétexte qu'ils ont cotisé, ont participé a l'attribution de ce lot ou quoi mais n'étaient pas là pour le prendre...
Les plus méritants seront les mieux récompensés... Un concept vraiment scandaleux...?
Ils seront capable de promouvoir le club pour le mieux, et dans l’intérêt de tous!

N'oubliez pas non plus que l'on cherche à palier à la possible baisse du nombre d'adhérents, comme c'est le cas depuis plusieurs années, que l'on cherche par la à vous proposer des prix toujours aussi attractifs et des évènements plus intéressants.
on cherche a privilégier les price très intéressants qu'offrent Pokeralille, c'est, encore une fois, le but ultime de l'association!
une cotisation à 35€ me semble tout à fait honnête pour reprendre les termes, quand on voit ce qui est pratiqué ailleurs.

Ne vous focalisez pas forcément sur le mauvais côté de cette augmentation, d'une façon ou d'une autre, cette décision a été prise pour le bien commun.
un mal pour un bien?? C'est en tout cas ce qu'il faut espérer, me semble t'il.

en tout cas je comprends mieux le regard amusé de mes compères quand j'évoquais une augmentation à 40€, sourire en coin, moqueurs, l'air de dire : il est mignooon...

je viens maintenant sur cette dernière réflexion déplacée, et insupportable

Premièrement, étant membre de l'équipe du Cnec depuis plus d'un an (donc avant mon entrée au comité) je peux t'assurer que nos frais sont... à nos frais

Deuxièmement, et ce qui me semble personnellement grave, c'est l'état d'esprit d'une telle réflexion!
C'est beau de se faire la voix du peuple, mais déjà, je ne vois pas tellement de réaction enflammée concernant cette annonce, j'ai plus l'impression, du coup, de faire face à un cas isolé et qui prêche pour lui-même sans réel intérêt des autres (réflexion perso, ça ne fait jamais plaisir de subir des augmentations, de la a être scandalisé, je ne vois que toi), mais, en plus de sous-entendre que nous mêmes l'avons mise en place dans notre seul intérêt perso, c'est carrément dégueulasse.

Un peu plus d'introspection, d'intérêt pour le peuple (ca peut jouer sur le long terme aussi) et un peu plus d'esprit d'équipe, de cohésion, c'est vraiment fondamental!

Enjoy

[Zebulon]

Tout de suite les grands mots ! C'est la tradition de pourrir les actions du nouveau comité en place. Je suis le seul à m'y coller, les autres s'en désintéressent complètement, ce qui est dommage pour l'état d'esprit et l'ambiance carnavalesque que ca donnait au forum !

Je préfère que les gens râlent plutôt que de les voir consommateurs sans âme et indifférent à tout !

Alors oui, continuons à ne pas être d'accord.

[Zebulon]

Peut on au moins envisager que leur premier devoir soit de rembourser l'association en cas de gain ??

Est il illusoire de penser qu'après leur avoir tout payé, ils pourraient rembourser s'ils gagnaient des sous ??

Je peux concevoir que s'ils perdent, ils ne remboursent pas

[nyllaw]

Je peux concevoir que s'ils perdent, ils ne remboursent pas

Un espoir ?

[SEBSEB]

Peut on au moins envisager que leur premier devoir soit de rembourser l'association en cas de gain ??

Est il illusoire de penser qu'après leur avoir tout payé, ils pourraient rembourser s'ils gagnaient des sous ??

Je peux concevoir que s'ils perdent, ils ne remboursent pas

c'est pas très juste que les bons paient pour les moins bons non?