A vous de choisir !
labulle a écrit :Koala62 a écrit :François a écrit :Je suppose que dans la formule 4 manches, toutes les manches comptent ? (contrairement aux versions à 6 manches où c'était les 5 meilleures qui comptaient).
Oui, mais il n'y a rien d’arrêté. Un avis général ?
Je penses qu'il faut prendre les 3 meilleurs... ça laisse la possibilité aux gens qui travaillent, voyagent, ont un empêchement de pas être pénalisés.
Mouais....sur 4 manches, si le calcul des points reste le calcul informatisé du net, les 10 premiers seront probablement parmi:
- les 4 vainqueurs de manches
- les 4 seconds de manches
- les 4 troisièmes de manches
Pour qu'une absence soit gênante, il faut que quelqu'un puisse se glisser là-dedans.
Je suis pas sûr que ce soit possible Cédric......
Et concernant les premiers si la différence doit se faire sur la "présence régulière" aux 4 manches, je suis pas certain non plus que ce soit un scandale.
Autant sur 10 manches, 1 ou 2 absences ça pouvait sembler légitime, là......moins convaincu.
Mais ça se discute.......
FREEROLL N°3 Full-Ring le dimanche 16 juin 2013 à Villeneuve d'Ascq
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
- Koala62
- Couleur
- Messages : 4637
- Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
- Pseudo Winamax : kkoala62
- Adhérent assocation
Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??
Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.
Je comprends "juste" par pourquoi?
Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.
C'est juste, non ?
Fin d'époque.
- Popov
- Site Admin
- Messages : 2881
- Inscription : Mercredi 20 Octobre 2010 13:46
- Pseudo Winamax : LikeABot
M. Pignon, votre prénom à vous c'est François c'est juste ?
http://www.youtube.com/watch?v=aZVHPbbFSOE
http://www.youtube.com/watch?v=aZVHPbbFSOE
remi1982 a écrit :Je vais commencer à multitabler mais mon rendement baises ... Pas évident à gérer au début même avec le tracteur
-
- Deux paires
- Messages : 697
- Inscription : Mardi 25 Septembre 2007 00:06
- Pseudo Winamax : RedThistle
- Adhérent assocation
Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??
Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.
Je comprends "juste" par pourquoi?
Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.
C'est juste, non ?
Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€
- Koala62
- Couleur
- Messages : 4637
- Inscription : Vendredi 11 Février 2011 15:31
- Pseudo Winamax : kkoala62
- Adhérent assocation
Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??
Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.
Je comprends "juste" par pourquoi?
Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.
C'est juste, non ?
Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€
Tu peux, on a jamais assez d'infos
Pour le freeroll j'ai un caleçon déchiré de cet été à mettre. Cadeau !
Fin d'époque.
- luigi
- Quinte
- Messages : 1791
- Inscription : Mardi 15 Mai 2007 21:30
- Pseudo Winamax : Luigi62490
- Adhérent assocation
Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Koala62 a écrit :Cascarino a écrit :Pourquoi être ironique? Chacun a le droit d'exprimer sa préférence, non??
Je ne suis pas ironique ! Moi je suis pour un forfait 50 € par championnat, c'est juste pas possible.
Je comprends "juste" par pourquoi?
Parce que tu vas gagner 5 joueurs qui vont apprécier la montée du buy-in et par conséquent l'augmentation du prizepool, mais tu risques d'en perdre 10 à cause d'un buy-in trop élevé.
C'est juste, non ?
Si l'objectif est d'avoir un max de joueurs, allons y pour un freeroll !! Pourquoi le juste milieu serait-il de 5€? Peut-on lancer un sondage avec les choix de BY? Je propose les choix suivants : 1€, 5€, 10€, 20€, 50€
Oui donc bref toi tu voudrais faire un championnat réduit à 20 pers.
Il me semble pourtant que le but de ce partenariat est l'accès au plus grand nombre.
Je doute sincérement que mettre 20e chaque semaine dans un championnat online motive les foules et je doute encore plus qu'un championnat confiné à quelques personnes motivent Partouche à entretenir un partenariat constructif.
Pour moi, ce championnat online est un moment convivial qui permet de se retrouver autour de notre passion commune et de jouer entre camarades de jeux.
Augmenter le Buy-in aneantirait cela
FREEROLL N°1 le Dimanche 12 février à Lomme ---> N'oubliez pas d'adhérer d'ici là
http://arras-poker.leforum.eu
http://arras-poker.leforum.eu
Revenir vers « PARTENARIAT 2012 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités