Il est intéressant et courtois ce débat. C'est cool.
Faudra que j'en utilise un à l'occasion pour avoir un avis plus "concret".
Des trackers à conseiller ?
EST IL POSSIBLE DE PERFORMER EN CASH GAME
Modérateurs : Forum Pokeralille, djobi_djoba, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
hellboychess a écrit :Presque aucun anglicisme en dehors du mot "level" entre guillemets... T'es malade ?
Dommage que tu ne parviennes pas à faire cet effort dans la majorité de tes messages.
Joli hors-sujet
En me connaissant un peu plus tu saurais que j'ai pas vraiment de problème pour m'exprimer dans la vraie vie tu sais, l'utilisation d'anglicismes est juste indispensable lorsqu'on parle technique.
Et pour la énième fois pour ceux qui auraient pas encore compris, on utilise pas des anglicismes pour se la raconter, toutes les notes que je prends sur des joueurs quand je joue sont bourrées d'anglicismes, c'est pas pour m'impressionner moi-même en les relisant, c'est juste par impossibilité de faire autrement...
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer
Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.
BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
-
asfrenchy
- Couleur
- Messages : 4586
- Inscription : Mercredi 10 Mars 2010 13:01
- Pseudo Winamax : Asfrenchy
Bikoum a écrit :hellboychess a écrit :Presque aucun anglicisme en dehors du mot "level" entre guillemets... T'es malade ?
Dommage que tu ne parviennes pas à faire cet effort dans la majorité de tes messages
Joli hors-sujet
Et pour la énième fois pour ceux qui auraient pas encore compris, on utilise pas des anglicismes pour se la raconter, toutes les notes que je prends sur des joueurs quand je joue sont bourrées d'anglicismes, c'est pas pour m'impressionner moi-même en les relisant, c'est juste par impossibilité de faire autrement...
+1
http://www.dailymotion.com/video/xjeuwq ... elky_sport
One chip One chair.
mars13 a écrit :[= ==)))rentre ton ventre ==)))
corti59 a écrit :Nolimit=Melja59?
CAD j ai pas compris ?
nolimit a écrit:
A quoi ça sert d avoir un tracker qui va vous dire le % de tribet , ou le % de cbet, franchement 15 à 30 min de jeu sur la table et c est vite vu surtout au dessus de la 1 - 2.
T'es vachement bon si t'arrives, en observant ta table, à être plus précis que ton tracker!
Jamais dis que j etais plus precis que mon tracker et non plus qu il servait a rien .
Un tracker ne fait que relater des faits avéré (traduit sous forme de stat ou de facteur) comment un fait peut t'il fausser un jugement c'est un non sens, un fait est un fait aprés c'est l'interprétation qui en est faite qui est bonne ou mauvaise et qui fausse ou non un jugement.
ca reflete plus ce que je voulais dire ..
on parle surtout pour le multitabling, et sur un échantillon conséquent sur le joueur.
ca je suis d accord si multitabling !! min 4 tables...
Concernant les Sng le spécialiste et ses résultats parlent pour lui c'est Pragmos.
Il utilise un HUD de tracker très détaillé, extrêmement pour être précis.
Pour le Sng c'est l'outil parfait pour optimiser ses choix dans les ranges adverses associé à l'ICM.
Pour les Mtt il y a moins d'éléments qui sont essentiels à mon avis mais des données comme les stat d'ouverture en late position ou de défense de blind peuvent être très intéressantes à certain moment précis du tournoi.
Après un HUD peut être très simple avec 4 à 6 données s'affichant à l'écran ou plus complexe avec 12 à 16 données voir plus.
Il utilise un HUD de tracker très détaillé, extrêmement pour être précis
.
Pour le Sng c'est l'outil parfait pour optimiser ses choix dans les ranges adverses associé à l'ICM.
Pour les Mtt il y a moins d'éléments qui sont essentiels à mon avis mais des données comme les stat d'ouverture en late position ou de défense de blind peuvent être très intéressantes à certain moment précis du tournoi.
Après un HUD peut être très simple avec 4 à 6 données s'affichant à l'écran ou plus complexe avec 12 à 16 données voir plus.
-
asfrenchy
- Couleur
- Messages : 4586
- Inscription : Mercredi 10 Mars 2010 13:01
- Pseudo Winamax : Asfrenchy
Perso je viens de tester la Beta de Xeester
Et je trouve ce Tracker juste énorme et super pour les gens qui ne parlent pas Anglais
Pour moi il est juste énorme !!!!
Plus d infos ici : http://www.xeester.com/
Petite Précision ce tracker prend en en charge la plus part de rooms agréée par l ARJEL dont la ROOM Partouche
Et je trouve ce Tracker juste énorme et super pour les gens qui ne parlent pas Anglais
Pour moi il est juste énorme !!!!
Plus d infos ici : http://www.xeester.com/
Petite Précision ce tracker prend en en charge la plus part de rooms agréée par l ARJEL dont la ROOM Partouche
One chip One chair.
mars13 a écrit :[= ==)))rentre ton ventre ==)))
J'avoue que maintenant j'ai du mal à me passer de Hud en MTT quand je joue plus de 4 tables, pour les mêmes raisons qu'en CG, même si ça me paraît un peu plus indispensable en CG quand même, sachant qu'en MTT la majorité du jeu se fait pf.
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer
Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.
BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
-
jonathan59
- Une paire
- Messages : 158
- Inscription : Samedi 29 Mai 2010 11:41
- Pseudo Winamax : You_Fold
Bikoum a écrit :J'avoue que maintenant j'ai du mal à me passer de Hud en MTT quand je joue plus de 4 tables, pour les mêmes raisons qu'en CG, même si ça me paraît un peu plus indispensable en CG quand même, sachant qu'en MTT la majorité du jeu se fait pf.
C'est le genre de choses qui pourrait m'intérrésser. Il y à tellement de variable stratégique sur un MTT (état du stack, jeu en début de tournoi, la bulle, le jeu itm ou en approche de TF où tu peut passer ponctuellement d'un jeu full ring à un jeu SH, le jeu en TF, l'icm ect...) que je suis incapable de faire une interprétation qui me semble valable des chiffres que j'ai sous les yeux. Je joue peu de MTT online mais du coup je n'utilise pas mon HUD.
Ps: si il y a des gens compétent motivé pour m'aider ça serait sympa que l'ont essaye de pondre un article sur les trackers et leur utilisation en CG, MTT et SNG.
Bah c'est évident déjà que tu pourras pas faire autant confiance aux stats de ton hud qu'en CG parce que:
1. En général t'auras un plus petit échantillon. En un mois de CG, en jouant modérément, y'a des regs sur lesquels j'ai plus de 5k hands, en faisant un an de MTT j'ai jamais dépassé les 2k hands en croisant très souvent les mêmes têtes.
2. Tes stats seront plus ou moins fiables selon le moment du tournoi comme le dit Nico. Un joueur va par exemple augmenter son degré d'agressivité au moment de la bulle au point de relancer une main sur deux, ce qui va faire exploser son VPIP/PFR. Une fois la bulle passée, s'il ralentit, ton hud sera faussé et seule ton analyse à l'oeil nu te permettra de le remarquer. En CG, le jeu est très souvent le même, les joueurs jouent presque tout le temps de la même façon, si t'as un gros échantillon sur un joueur, il sera fiable la plupart du temps.
3. Des joueurs vont jouer différemment sur certains tournois, par exemple la plupart des joueurs vont être beaucoup plus actifs sur les tournois 6max, si ton hud n'est pas programmé pour faire la différence, ça peut fausser ton jugement. Je sais par exemple que Holdem Manager PLO+NLHE a une base de données différente pour les deux variantes, étant donné qu'un même joueur va peut-être jouer complètement différemment en Omaha qu'en Holdem.
Mais quoiqu'il arrive, même si les stats sont un peu moins fiables qu'en CG, ce serait dommage de s'en passer. Même si elles servent moins, c'est mieux que rien. Reste à, comme la critique apportée par nolimit, ça ne t'induise pas en erreur, et pour ça il convient de bien comprendre comment fonctionne l'outil avant de s'en servir aveuglément.
Les trucs de base, les plus utiles étant les stats pf, notamment tout ce qui concerne les 3bet.
1. En général t'auras un plus petit échantillon. En un mois de CG, en jouant modérément, y'a des regs sur lesquels j'ai plus de 5k hands, en faisant un an de MTT j'ai jamais dépassé les 2k hands en croisant très souvent les mêmes têtes.
2. Tes stats seront plus ou moins fiables selon le moment du tournoi comme le dit Nico. Un joueur va par exemple augmenter son degré d'agressivité au moment de la bulle au point de relancer une main sur deux, ce qui va faire exploser son VPIP/PFR. Une fois la bulle passée, s'il ralentit, ton hud sera faussé et seule ton analyse à l'oeil nu te permettra de le remarquer. En CG, le jeu est très souvent le même, les joueurs jouent presque tout le temps de la même façon, si t'as un gros échantillon sur un joueur, il sera fiable la plupart du temps.
3. Des joueurs vont jouer différemment sur certains tournois, par exemple la plupart des joueurs vont être beaucoup plus actifs sur les tournois 6max, si ton hud n'est pas programmé pour faire la différence, ça peut fausser ton jugement. Je sais par exemple que Holdem Manager PLO+NLHE a une base de données différente pour les deux variantes, étant donné qu'un même joueur va peut-être jouer complètement différemment en Omaha qu'en Holdem.
Mais quoiqu'il arrive, même si les stats sont un peu moins fiables qu'en CG, ce serait dommage de s'en passer. Même si elles servent moins, c'est mieux que rien. Reste à, comme la critique apportée par nolimit, ça ne t'induise pas en erreur, et pour ça il convient de bien comprendre comment fonctionne l'outil avant de s'en servir aveuglément.
jonathan59 a écrit :Bikoum tu mets quoi comme infos sur ton hud en mtt?
Les trucs de base, les plus utiles étant les stats pf, notamment tout ce qui concerne les 3bet.
pierre_59 a écrit :si vous disputez encore j'arrete de respirer
Christophilius a écrit :Même moi je suis pas sûr que je me stackerais.
BewareOfFrog a écrit :PH > Maths
-
labulle
- Quinte
- Messages : 2048
- Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
- Pseudo Winamax : BalancTonPro
- Adhérent assocation
Bikoum a écrit :hellboychess a écrit :Presque aucun anglicisme en dehors du mot "level" entre guillemets... T'es malade ?
Dommage que tu ne parviennes pas à faire cet effort dans la majorité de tes messages
Joli hors-sujet
Et pour la énième fois pour ceux qui auraient pas encore compris, on utilise pas des anglicismes pour se la raconter, toutes les notes que je prends sur des joueurs quand je joue sont bourrées d'anglicismes, c'est pas pour m'impressionner moi-même en les relisant, c'est juste par impossibilité de faire autrement...
Arf... fish !!!, comment tu tombes encore dans ces pièges... tu savais bien qu'il allait check-raise l’anglicisme
asfrenchy a écrit :Perso je viens de tester la Beta de Xeester
Et je trouve ce Tracker juste énorme et super pour les gens qui ne parlent pas Anglais
Pour moi il est juste énorme !!!!
Plus d infos ici : http://www.xeester.com/
Petite Précision ce tracker prend en en charge la plus part de rooms agréée par l ARJEL dont la ROOM Partouche
Je viens de m'inscrire pour tester la version béta
Première démarche en vue d'utiliser un tracker en ce qui me concerne.
On verra ce que ça m'apporte.
Je reviendrai poster pour poursuivre la discussion d'ici quelques temps (mois ? vu mon peu de parties online)
FREEROLL N°3 Full-Ring le dimanche 16 juin 2013 à Villeneuve d'Ascq
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
Aucun homme n'est sans avenir. Tout dépend du regard que l'on porte sur lui.
Revenir vers « Stratégie, articles de fond »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités