ATTENTION !!! Nice bluff ? ou nuts ?

[superoni59]

Si ca avais éé un autre joueur genre tight aggro , j aurais juste call river,
mais je le voyais tellement ailleurs avec ses mini bets ...

Comprends pas alors. Tu le vois sur quoi quand tu shoves???

Puisque tu es apparemment en shove bluff!

[nolimit]

Si ca avais éé un autre joueur genre tight aggro , j aurais juste call river,
mais je le voyais tellement ailleurs avec ses mini bets ...

Comprends pas alors. Tu le vois sur quoi quand tu shoves???

Puisque tu es apparemment en shove bluff!

comme je l ai dis plutot sur middle paire ...

[rocknr14]

Ma stratégie change alors et je me dis je vais payer et je joue en plus les cœurs river pour un bluff flush ....

Si ca avais éé un autre joueur genre tight aggro , j aurais juste call river,
mais je le voyais tellement ailleurs avec ses mini bets ...

Comprends pas alors. Tu le vois sur quoi quand tu shoves???

Puisque tu es apparemment en shove bluff!

comme je l ai dis plutot sur middle paire ...

Tu shove pour value ou pour bluff?

[nolimit]

en fait je shove pour value suivant mon read , mais en bluff aussi sur la flush !!

difficile a comprendre je sais ...

[Bikoum]

Ouais enfin faut pas surestimer les bloqueurs non plus, ici le fait qu'hero ait le ça supprime quelques flushs chez vilain, mais pas des masses, c'est un 3bet pot je vous rappelle, vilain va pas s'amuser à call avec K4s oop - OUI j'ai pris K4 exprès

Mais ici le bloqueur sert qu'à ça, à supprimer deux ou trois combos de flushs dans sa range, ce qui est un peu négligeable. Le principal intérêt d'un bloqueur (en PLO par exemple) c'est de faire fold des mains supplémentaires parce qu'on a ce bloqueur. Ici le fait d'avoir le empêche vilain d'avoir nutflush mais c'est pas pour autant qu'il va fold une flush inférieure.

[rocknr14]

ici le fait qu'hero ait le ça supprime quelques flushs chez vilain

Combiné l' et le qui sont sur le board ça en enléve pas mal quand même , non?

[rocknr14]

difficile a comprendre je sais ...

ouai, un peu quand même.

[superoni59]

en fait je shove pour value suivant mon read , mais en bluff aussi sur la flush !!

difficile a comprendre je sais ...

Je comprends pas ce phrasé.

Soit tu value car tu le vois sur une middle pair et capable de te call, soit tu bluff car tu le vois sur AQ AJ et tu penses qu'il va fold sur ton shove sur la flush...


Et je suis quand même en gros d'accord avec bikoum concernant le bloker Kh

[Bikoum]

ici le fait qu'hero ait le ça supprime quelques flushs chez vilain

Combiné l' et le qui sont sur le board ça en enléve pas mal quand même , non?

Oui y'a pas des masses de flush dans sa range non plus (à vrai dire y'en a plus dans la notre que dans la sienne imo, même si on va très souvent cbet avec fd)

mais

le fait qu'on ait le supprime à tout casser 2 combos de sa range, donc la présence d'un bloqueur est négligeable. C'est tout ce que je voulais dire

[ph59150]

le gars voulait call ton tapis mais il a missclic

[asfrenchy]

le gars voulait call ton tapis mais il a missclic

J ai ri

[nolimit]

le gars voulait call ton tapis mais il a missclic

J ai ri

merci pour vos reactions , et vos analyse ,
apres toute vos reflexion le shove n etait pas la meilleur chose sur le long terme et payé serait plus logique et raisonnable ..

[zemax]

Donc en gros tu shoves river pour faire fold ce que tu bats et te faire payer par ce qui te bat

[wylke]

A la limite ça serait plutot l'inverse dans ce spot zemax. Avec ce push qui polarise pas mal sa range, il peut se faire hero call par moins bien et faire fold des meilleurs mains.

Après je ne dit pas que c'est EV+ dans le spot et ça me semble assez compliquer de calculer l'EV du coup sans connaitre assez bien villain.

[nolimit]

A la limite ça serait plutot l'inverse dans ce spot zemax. Avec ce push qui polarise pas mal sa range, il peut se faire hero call par moins bien et faire fold des meilleurs mains.

Après je ne dit pas que c'est EV+ dans le spot et ça me semble assez compliquer de calculer l'EV du coup sans connaitre assez bien villain.