Inception - on va SPOILER
Modérateurs : Forum Pokeralille, Membres du comité d'administration
xxxxx a écrit :Pragmos a écrit :Je me suis endormi au bout de 10 minutes en allant le voir samedi.
Je ne comprends pas trop ce que Di Caprio est allé faire dans ce film.
Mais bon, chacun ses goûts. Pour ma part, ce n'est pas un film que je recommande.
Je vois pas trop comment on peut se permettre de (ou pas) recommander un film dont on n'a vu que 10 min sur les 150...
Suffit d'être réveillé après par sa copine à la 15ème minute. J'ai dit que je m'étais endormi pas que j'avais dormi tout le long du film M. Roimagelille.
Et si vous voulez mon avis de fish de cinéma, je recommande le film les Rois Mages, un très bon film français
Pour revenir à Inception, le contact avec les enfants se fait sans transition à la fin. Pourtant il est pointé du doigt par sa défunte comme voulant sa mort avant que celle-ci ne se donne la mort.
Et en plus il n'amène même pas de cadeaux à ses enfants alors qu'il est parti à l'étranger en vacances pendant très longtemps.
C'est l'aspect qui me ferait pencher pour les lymbes.
- Pierrot59496
- Deux paires
- Messages : 783
- Inscription : Lundi 09 Mars 2009 01:35
- Pierrot59496
- Deux paires
- Messages : 783
- Inscription : Lundi 09 Mars 2009 01:35
J'y suis allé cette aprem et pour moi c'est retour à la réalité pour Cobb. La toupis va se casser la gueule.
Malgrés tout le fait est qu'on nous coupe l'image avant que l'on puisse en etre sur et certain et c'est ça qui nous permet de tout imaginer en ce moment.
L'hypothese de Mat me botte bien mais jreste terre à terre et jdirais retour à la réalité.
Sinon pour parler du film j'ai aimé même si au bout du 4eme niveau on se demande si ils ne vont pas s'emflamer à partir dans d'autres niveaux pour recuperer encore une probable couille du plan initial.
Niveau -30 , attention tu es maintenant attaqué par des pokemon uni-jambiste atteint d'un gilles de la tourette...!
Sinon le côté boite noir, l'inconscient, discernement entre rêve et réalité, j'ai trouvé ça sympa.
Malgrés tout le fait est qu'on nous coupe l'image avant que l'on puisse en etre sur et certain et c'est ça qui nous permet de tout imaginer en ce moment.
L'hypothese de Mat me botte bien mais jreste terre à terre et jdirais retour à la réalité.
Sinon pour parler du film j'ai aimé même si au bout du 4eme niveau on se demande si ils ne vont pas s'emflamer à partir dans d'autres niveaux pour recuperer encore une probable couille du plan initial.
Niveau -30 , attention tu es maintenant attaqué par des pokemon uni-jambiste atteint d'un gilles de la tourette...!
Sinon le côté boite noir, l'inconscient, discernement entre rêve et réalité, j'ai trouvé ça sympa.
Je ne joue que A A sauf quand j'ai 7 2...!
Nolan a lui meme dit que tout etait ouvert:
Shutter Island = Canon
Inception = Enorme
2H30 scotché au siege
Shutter Island = Canon
Inception = Enorme
2H30 scotché au siege
www.yog-art.fr
blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/
Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
blog sur mon séjour à vegas en 2007 et 2009 ! http://cacommencefort.blogspot.com/
Albert E.: " La théorie , c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi."
- hobbes
- Quinte
- Messages : 2304
- Inscription : Samedi 03 Décembre 2005 16:04
- Pseudo Winamax : hobbes59
- Adhérent assocation
Florian a écrit :hobbes a écrit :Y a-t-il seulement une réponse ?
Le réalisateur le sait-il lui même ?
non effectivement, c'est un film à interprétation ouverte, chacun voit la fin comme il veut en fait
mon avis: dicaprio reste dans les lymbes, et plusieurs indices me font penser à ça:
-on ne les voit pas remonter, ni lui, ni le chinois. Ils se reveillent juste tout à coup dans l'avion et à partir de cet instant tout se termine bien. je pense que carpaccio se fabrique lui meme sa fin
-la toupie est le totem de sa femme. Donc je pense que la toupie est un leurre pendant tout le film, tout le monde se focalise dessus, or elle ne veut strictement rien dire, qu'elle tombe à la fin ou pas *
-la scène finale ou il retrouve ses enfants me fait penser à un rêve, avec la lumière blanche, comme une lumière au fond d'un tunnel, ses enfants qui ont exactement la même position que dans ses souvenirs, l'effet "happy end à la con" qui ne colle pas avec le reste du film
-sa femme avait raison: la scène ou elle se suicide est sensée etre dans la réalité, or, je connais personne qui va sur la corniche d'en face pour sauter de sa propre chambre.... ou bien dans un rêve, où la rue qui les separe symbolise le fossé entre eux, entre la réalité et le rêve...
-le fait que le carpaccio ne reve jamais, sous peine de voir apparaitre sa femme. Je pense qu'il ne peut pas rêver tout simplement car il n'est jamais réveillé... mais là ça va trop loin
* paraitrait que le totem du carpaccio serait son alliance, à verifier dans une seconde vision
j'adhère totalement ! Sauf sur la toupie et le fait que le chinois n'est pas chinois mais japonais
"Chuck Norris has the greatest Poker-Face of all time. He won the 1983 World Series of Poker, despite holding only a Joker, a Get out of Jail Free Monopoloy card, a 2 of clubs, 7 of spades and a green #4 card from the game UNO."
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
corti59 a écrit :Ou je suis con ou je suis doué?:
shutter island = bof
inception = canon
ps: nice zeb
Ou alors, c'est juste une question de point de vue et de gouts.
(Pas du tout aimé Inception, par contre, Shutter Island, j'l'ai trouvé très bon.)
J'y suis allé avec Nao, Shaka et une pote et nous sommes deux a avoir trouvé ça long, mal fait et très "branlage de nouille" alors que les deux autre ont adoré ...
Je suis pas du tout rentré dans ce film et au bout de 45 minutes, je regardais l'heure sur mon portable
Je l'ai trouvé bourré d'incohérence ( et un film de SF/fantastique peut s'atteler à avoir des scènes cohérente)
Le scénario qui se veut complexe et que j'ai trouvé finalement assez simpliste, linéaire et prévisible
Tain, mis à part les supers scènes (sic) de combat - course poursuite, avec les moyen du film, il y avait quoi nous en mettre plein la vue. La seule fois ou j'ai eu cette impression c'est lorsque la nana renverse la ville quand elle est évaluée par Di Caprio
Pourtant l'idée de base du "rêve dans le rêve dans le rêve ..." me bottais bien mais j'aime pas du tout le traitement.
Pourtant, je ne savais rien du film si ce n'est qu'un bon pote (avec qui j'ai de grosse affinité ciné) me l'a conseillé absolument, bref, j'y suis allé convaincu de passer un bon moment ciné et j'suis tombé sur un film d'action américain qui m'a vraiment déçu
Sinon, pour répondre à la question de Flo
Je dis que la fin est là pour nous vendre Inception 2
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
- hobbes
- Quinte
- Messages : 2304
- Inscription : Samedi 03 Décembre 2005 16:04
- Pseudo Winamax : hobbes59
- Adhérent assocation
xxxxx a écrit :Et si on revenait à Inception...
Aime bien la fin pour justifier le 2, bien vu Arnaud
et donc argument supplémentaire pour les lymbes
"Chuck Norris has the greatest Poker-Face of all time. He won the 1983 World Series of Poker, despite holding only a Joker, a Get out of Jail Free Monopoloy card, a 2 of clubs, 7 of spades and a green #4 card from the game UNO."
- Christophilius
- Full
- Messages : 6003
- Inscription : Mardi 11 Juillet 2006 03:09
- Pseudo Winamax : ZsK9
xxxxx a écrit :Christophilius a écrit :Florian a écrit :geoffreydoco a écrit :Pas mal ce film qui essaye d'être compliqué pour faire croire au spectateur qu'il est intelligent.
vi c'est exactement ça, merci nolan! c'est malin, je me crois intelligent maintenant...
mais merci à toi geoffrey, ô grand esprit supérieur, de nous ramener sur terre, nous, pauvres idiots
et excuse nous encore d'avoir apprecié ce film si ridicule
Ouais 'fin ça va ! on a pas le droit de ne pas aimer ?
Si, tout comme on a la droit d'être très con, de pas répondre à la question posée en titre de ce sujet, et de laisser entendre que ceux qui ont aimé le film sont pas très malins !
On a tous les droits, et pour pas cher en plus (à condition d'être backé...)
Bah, tu te focalises sur la forme non ?
Zeb, GeoffreyDoco, Roimage = 3 personnage fort en gueule avec du caractère aimant la provoc et bien plus ouvert en live puisque vous êtes souvent sans nuance et sans concession à l'écrit.
Si on en est encore au point ou quelqu'un qui n'aime pas un film, considère que celui qui l'a aimé est un con, c'est bien triste j'trouve
En sortant du ciné (et en voyant l'immense majorité de la salle sortir encore ébahi), j'ai eu l'impression de revivre une scène de mon adolescence ou on avait été voir La ligne rouge, reconnu par beaucoup comme un très bon film. Film ou je me suis retrouvé le seul dans tout le groupe de pote à m'être fait chier comme un rat mort.
Lorsque quelqu'un que je connais peu me parle d'un film ciné, je trouve que la première chose à faire est de lui demande son référentiel: Si ces films préféré sont American Pie ou Fast & Furious, il y a peu de chance que ça me plaise.
A l'inverse, quelqu'un qui me conseille d'aller voir un film et qui adore des films comme American History X, La vie est belle, Les évadés, American Beauty, Le parrain, Fight Club etc .... bah, je suis ses conseils les yeux fermé.
Là, Ce qui me surprend avec Inception, c'est que pas mal de personne avec qui je me sens des affinités ciné ont adoré ce film alors que moi pas du tout
Ptete que j'suis définitivement en train de lâcher les films au profit des séries
Gripsous59 a écrit :il faut avoir l'ascendant spycologique sur tes adversaires a la table pour etre respecter
Gripsous59 a écrit :moi ca feras réfléchir les voleurs , les arracheurs , ca j'ai horreur de ce genre d'individus, pour moi ils ne respectent pas les joueurs à la table, et ces mecs la , faut les punir
- Zebulon
- Quinte Flush Royale
- Messages : 18711
- Inscription : Samedi 27 Novembre 2004 17:54
- Pseudo Winamax : zeb599
Christophilius a écrit :xxxxx a écrit :Christophilius a écrit :Florian a écrit :geoffreydoco a écrit :Pas mal ce film qui essaye d'être compliqué pour faire croire au spectateur qu'il est intelligent.
vi c'est exactement ça, merci nolan! c'est malin, je me crois intelligent maintenant...
mais merci à toi geoffrey, ô grand esprit supérieur, de nous ramener sur terre, nous, pauvres idiots
et excuse nous encore d'avoir apprecié ce film si ridicule
Ouais 'fin ça va ! on a pas le droit de ne pas aimer ?
Si, tout comme on a la droit d'être très con, de pas répondre à la question posée en titre de ce sujet, et de laisser entendre que ceux qui ont aimé le film sont pas très malins !
On a tous les droits, et pour pas cher en plus (à condition d'être backé...)
Bah, tu te focalises sur la forme non ?
Zeb, GeoffreyDoco, Roimage = 3 personnage fort en gueule avec du caractère aimant la provoc et bien plus ouvert en live puisque vous êtes souvent sans nuance et sans concession à l'écrit.
Si on en est encore au point ou quelqu'un qui n'aime pas un film, considère que celui qui l'a aimé est un con, c'est bien triste j'trouve
En sortant du ciné (et en voyant l'immense majorité de la salle sortir encore ébahi), j'ai eu l'impression de revivre une scène de mon adolescence ou on avait été voir La ligne rouge, reconnu par beaucoup comme un très bon film. Film ou je me suis retrouvé le seul dans tout le groupe de pote à m'être fait chier comme un rat mort.
Lorsque quelqu'un que je connais peu me parle d'un film ciné, je trouve que la première chose à faire est de lui demande son référentiel: Si ces films préféré sont American Pie ou Fast & Furious, il y a peu de chance que ça me plaise.
A l'inverse, quelqu'un qui me conseille d'aller voir un film et qui adore des films comme American History X, La vie est belle, Les évadés, American Beauty, Le parrain, Fight Club etc .... bah, je suis ses conseils les yeux fermé.
Là, Ce qui me surprend avec Inception, c'est que pas mal de personne avec qui je me sens des affinités ciné ont adoré ce film alors que moi pas du tout
Ptete que j'suis définitivement en train de lâcher les films au profit des séries
J'ai rien dit du tout moi !!
Je viens d"aller voir le film, ce fameux film dont tout le monde parle :
Inception !
J'ai tout compris et je n'ai rien trouvé de compliqué au scénario.
Un groupe d'amis plutôt casse cou s'amusent imbriquer les rêves les uns dans les autres . Problème: j'ai juste fermé les yeux les 5 dernières secondes du film, et j'ai loupé le plus important m'a t-on dit ! Je n'y crois pas !
Mais pas question de repayer 9 euros pour aller voir un film où les 5 dernières secondes remettent en cause tout le film !
N'ayant pas vu les 5 dernières secondes, je suis très content que Leonard a retrouvé ses enfants, Hoooo que j'aime les Happy End ! Il est donc dans la réalité !
Inception !
J'ai tout compris et je n'ai rien trouvé de compliqué au scénario.
Un groupe d'amis plutôt casse cou s'amusent imbriquer les rêves les uns dans les autres . Problème: j'ai juste fermé les yeux les 5 dernières secondes du film, et j'ai loupé le plus important m'a t-on dit ! Je n'y crois pas !
Mais pas question de repayer 9 euros pour aller voir un film où les 5 dernières secondes remettent en cause tout le film !
N'ayant pas vu les 5 dernières secondes, je suis très content que Leonard a retrouvé ses enfants, Hoooo que j'aime les Happy End ! Il est donc dans la réalité !
Allez un pique !! Un pics !!!
Revenir vers « Cinéma, Télévision, Séries... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités