vos perfs online jusqu'a 500 dollars

[franck cart]

j'ai refait ce post car l'ancien etait un peu brouillon avec les 143 pages
veuillez mettre vos perfs jusqu'a 500 dollars de gain

[job]

Pas con ce nouveau post Francky

[Zebulon]

Y en a la dedans quand même chez Francky !

[Christophilius]

Mouais, j'aime pas trop l'idée de scinder les "grosses" et "petite" perf.

ça changera pas grand chose en terme de lisibilité, par contre, ça dévaluera la performance de celui qui gagne un MTT 1000 joueurs à 2$ par rapport à celui qui gagne un MTT avec 80 joueurs 100$ alors que j'trouve que le premier à plus de "mérite"

[BlackCat]

Tout à fait d'accord avec toi Arnaud mais d'un autre côté que retiendrons-nous d'une perf quelques jours, quelques semaines après, uniquement le gain ...

[franck cart]

Mouais, j'aime pas trop l'idée de scinder les "grosses" et "petite" perf.

ça changera pas grand chose en terme de lisibilité, par contre, ça dévaluera la performance de celui qui gagne un MTT 1000 joueurs à 2$ par rapport à celui qui gagne un MTT avec 80 joueurs 100$ alors que j'trouve que le premier à plus de "mérite"

ben non cela changera rien, on le verras aussi celui qui a gagné un 2 dollars à 1000 joueurs, mais pas dans la meme section c'est tout.
car c'est chiant de lire qu'un gars à gagné son premier freeroll pour un gain de 72 dollars

[zemax]

ben non cela changera rien, on le verras aussi celui qui a gagné un 2 dollars à 1000 joueurs, mais pas dans la meme section c'est tout.
car c'est chiant de lire qu'un gars à gagné son premier freeroll pour un gain de 72 dollars

et pourtant c'est le plus beau

[gregetcoco]

ben non cela changera rien, on le verras aussi celui qui a gagné un 2 dollars à 1000 joueurs, mais pas dans la meme section c'est tout.
car c'est chiant de lire qu'un gars à gagné son premier freeroll pour un gain de 72 dollars

et pourtant c'est le plus beau

oue , perso je trouve pas ca chiant.
car la , ca veut dire que le post avec les gains a moins de 500$ tu ne vas pas y aller.

[Zebulon]

T'as raison Francky. Moi aussi, les pauvres, je leur chie dessus

[didier]

Y avait un post qui s'appelait "GG aux payés"

[ironquent]

T'as raison Francky. Moi aussi, les pauvres, je leur chie dessus

[X] J'ai ri

[François]

Le vrai truc à faire, c'est un post mis à jour par une seule personne avec les meilleurs perfs et les renseignements qui vont avec (buy-in, nb de joueurs, place, gain) et quand c'est possible un lien vers la hand-history.... ça c'est utile !

En gros, les joueurs postent comme d'hab dans le sujet correspondant et qq se charge de regrouper les infos dans le post en tête de sujet.
Franck ? Tu nous fais ça ?

[brioitxavier]

Dans cette idée, pourquoi ne pas créer un module "hall of fame" qu'on intégrerait sous "classements poker" en haut à gauche.

Pour y entrer, on fixe un critère en terme de gains ou de nombre de participants. Un type serait responsable de la rubrique et la mise à jour serait effective dès son aval.

Cela existe sur le site de l'EFP, c'est bien foutu, on peut faire apparaitre live ou online, le nom de la room etc...

[backtattoo]

Bof et bof!
Comme l'a dit Didier, au début quand on winnait une partie 10 joueurs à 15€, on pouvait lire félicitations et des GG à tire larigot.

Maintenant, si tu grattes pas 1000€ mini, tu te fais presque traiter de naze parce que tu polues le forum "gains on line".

Pas sur que ce soit le but du forum de venir dire "j"ai pris des patates".
Ou est la convivialité?L'échange?

[François]

Bof et bof!
Comme l'a dit Didier, au début quand on winnait une partie 10 joueurs à 15€, on pouvait lire félicitations et des GG à tire larigot.

Maintenant, si tu grattes pas 1000€ mini, tu te fais presque traiter de naze parce que tu polues le forum "gains on line".

Pas sur que ce soit le but du forum de venir dire "j"ai pris des patates".
Ou est la convivialité?L'échange?

+1

Je reconnais que c'est agréable de partager une belle victoire. Partager une hand-history c'est encore mieux.
Le coup du "il faut minimum x dollars pour avoir le droit de citer" ne me plait pas non plus.