Doogan a écrit :les propos de Bigard dans l'émission de Durand :
"Nous ne croyons en rien, nous doutons simplement"
les propos de Bigard dans ses vidéos sur Dailymotion :
"« Ben Laden, il est mort de puis longtemps. (…) Je ne sais pas si vous avez déjà regardé "Loose Change". C’est le truc auquel on a accès sur Internet. On est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions qui sont écrasés soit disant dans la forêt et au Pentagone n’existent pas. Il n’y a jamais eu d’avions, ces deux avions volent encore, c’est un mensonge absolument énorme, et qu’il est vraisemblable que de plus en plus on enquête là-dessus (il y a un Français d’ailleurs qui a mis la puce à l’oreille à tout le monde, qui avait fait un livre, "L’Effroyable Imposture") et que l’on commence à penser très sérieusement que ni Al-Qaïda ni aucun Ben Laden n’a été responsable des attentats du 11 Septembre. (...) Il est juste très très vraisemblable que la version officielle américaine ne correspond tellement pas à la réalité. Ils refusent tellement de montrer… Pourquoi ils ne montrent pas les caméras de surveillance, ils ont (tout) intérêt à nous montrer un avion qui frappe le Pentagone ! Non, c’est un missile américain qui frappe le Pentagone, tout simplement. Donc ils l’ont provoqué eux-mêmes, ils ont tué des Américains. On apprend la vérité toujours une trentaine d’années après, mais là on la sait maintenant. C’est absolument hallucinant ! (...) Vous êtes d’accord que c’est une démolition programmée, les tours du World Trade Center ? Tous les spécialistes de la terre sont d’accord là-dessus. » "
cherchez l'erreur ...
après vous m'expliquerez comment on fait pour débattre avec des gens qui nient leur propres propos et qui refusent de partager le temps de parole.
On pourrait dire : " il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"
C'est vrai qu'entre les propos qu'il a tenus sur Europe 1 et maintenant, sa vision sur l'événement du 11 septembre est un peu plus nuancée.
C'est vrai que quand tu ne regardes que "loose change" ou que tu ne lis que le livre de Meyssian, et à une certaine époque, il n'y avait que ses deux compte rendu qui nous donnaient une autres versions du 11 septembre, tu as une vision asses tranchée sur ce qui c'est passé.
Depuis les gens, comme jean marie Bigart ont pu se faire une opinion, en se glanant ici et la des informations ou des faits qui tentent à démontrer que la réalité du 11 septembre est beaucoup plus complexe que cela.
La conclusion de cela est que :
La version officielle est bâclée et ne démontre rien du tout
Les journalistes qui en grand nombre ont considéré la version officielle comme la vérité vrai qui ne souffre d’aucun début de suspicion sont, pour ne pas paraître trop ridicule, obliger de continuer à adhérer à cette « thèse ». Il est vrai qu’un journaliste aime être à l’origine des événements et n’aime pas trop suivre la rumeur. C’est dans sa nature !
Alors que de plus en plus de gens pensent que les véritables auteurs de cet attentat ne sont pas poursuivis ni même identifiés, aucune commission d’enquête indépendante n’est crée pour ne serait-ce qu’éclairer les gens sur ce qui c’est passé et faire taire la rumeur.
Il y a eut des témoins qui ont vu l’avion se cracher sur le Pentagone. Ce n’est quand même pas compliqué de les faire témoigner devant une commission. Des pompiers ont fait des rapports précis sur ce qui s’est passé à new york. Il suffit de les emmener à cette même commission pour les questionner sur ce qu’ils ont vu et écrit
Pareil pour le FBI, la CIA, l’US air force, l’aviation civil etc.
Là il ne se passe rien. La rumeur enfle et le doute s’installe. Et ce n’est pas prés de s’arrêter car il suffit de lire ces 46 pages (c’est peut être un record) pour s’apercevoir que cette rumeur à un fondement qui n’est pas invraisemblable.
