le plus gros fish que j'ai jamais vu!

[zemax]

Pot: $46,962, (including rake: $3)

0,006 % de rake ! mais que fait la police ?

ca aurait fait combien de rake au pasino?

[Gardena]

euh rassurez moi "nuts pedaling" c'est une faute de frappe ?

Manu

[Gardena]

je sais je sais : "pas constructif Manu" mais je voudrais enrichir mon ranch de mouffles de quelques tricky chauves.

[ManuD]

perso, je me garderai bien de dire qui est un fish et qui ne l'est pas sur des parties de "nosebleed" stakes

y'a énormément de métagame dans tout ça, vu qu'ils jouent tout le temps ensemble (y'a pas 50000 regs à ces limites)

[hellboychess]

perso, je me garderai bien de dire qui est un fish et qui ne l'est pas sur des parties de "nosebleed" stakes

y'a énormément de métagame dans tout ça, vu qu'ils jouent tout le temps ensemble (y'a pas 50000 regs à ces limites)

Punaise, c'est le premier post de manuD que je comprends pas du tout...

[ManuD]

perso, je me garderai bien de dire qui est un fish et qui ne l'est pas sur des parties de "nosebleed" stakes

y'a énormément de métagame dans tout ça, vu qu'ils jouent tout le temps ensemble (y'a pas 50000 regs à ces limites)

Punaise, c'est le premier post de manuD que je comprends pas du tout...

Nosebleed, c'est comme ça qu'on appelle les parties de cash high stakes (parce que ça fait saigner du nez)
Le metagame, c'est tout ce qu'il y a autour du jeu. En gros, c'est le "je sais que tu sais que je jais que tu sais...donc je call"
Un reg, c'est un regular. Un habitué quoi...

[epsimax]

N'empêche que le mec il joue les deux coups comme une boubourse et que ça soit à 20 euros dans un sng ou à plusieurs K $ dans une room de poker ça reste une boubourse.
Si on trouve une once d'intérêt dans sa façon de jouer faut arrêter la section hand discussion parce que le premier gambler de casino venue pourra être considéré comme un super joueur.

[corti59]

je sais je sais : "pas constructif Manu" mais je voudrais enrichir mon ranch de mouffles de quelques tricky chauves.

tu me causes?

[ManuD]

N'empêche que le mec il joue les deux coups comme une boubourse et que ça soit à 20 euros dans un sng ou à plusieurs K $ dans une room de poker ça reste une boubourse.
Si on trouve une once d'intérêt dans sa façon de jouer faut arrêter la section hand discussion parce que le premier gambler de casino venue pourra être considéré comme un super joueur.

Et moi je dis que c'est juste pas le même monde.

Sur clubpoker, un mec avait posté une main de high stakes de johny001.
Faudrait que je le retrouves, mais en gros, il avait callé tout le long de la main avec une pov paire de 3.

Un mec de NL10 débarque ici, poste ça, il se fait traiter de tous les noms.
Fish ou calling station en premier.

Je doute que Johny001 soit un fish...

[hellboychess]

je sais je sais : "pas constructif Manu" mais je voudrais enrichir mon ranch de mouffles de quelques tricky chauves.

tu me causes?

Nan t'es pas tricky toi

[Chachekon]

Mué enfin lui il me semble plus psychopathe que grand joueur... le raise UTG avec A-5o disons ok, mais payer ensuite une sur-relance qui a déjà été payée une fois euh... moi je veux bien que ce ne soit pas le même monde mais quand même, faudrait qu'on m'explique !
Il compte faire quoi le mec avec sa position dégeu et son jeu dégeu aussi ? Bah il fait all-in dans le noir... mué !

Je suis d'accord qu'il faut savoir transgresser les règles (étant d'un naturel (très) agressif je fais ça tout le temps et à vrai dire c'est plutôt efficace) mais là je pige pas tout. C'est ptêt pour ça que je suis pas pro, ou c'est ptêt pour ça que je suis pas broke ! ^^

Mais allez savoir, les voies du poker sont impénétrables (ce qui n'est pas le cas de tout le monde ! )

[thomas59160]

Mué enfin lui il me semble plus psychopathe que grand joueur... le raise UTG avec A-5o disons ok, mais payer ensuite une sur-relance qui a déjà été payée une fois euh... moi je veux bien que ce ne soit pas le même monde mais quand même, faudrait qu'on m'explique !
Il compte faire quoi le mec avec sa position dégeu et son jeu dégeu aussi ? Bah il fait all-in dans le noir... mué !

Je suis d'accord qu'il faut savoir transgresser les règles (étant d'un naturel (très) agressif je fais ça tout le temps et à vrai dire c'est plutôt efficace) mais là je pige pas tout. C'est ptêt pour ça que je suis pas pro, ou c'est ptêt pour ça que je suis pas broke ! ^^

Mais allez savoir, les voies du poker sont impénétrables (ce qui n'est pas le cas de tout le monde ! )

sur le premier coup son moove préflop est quand meme intéressant je trouve (j'espere que je suis pas le seul ), mini raise UTG puis reviens tres fort sur une surrelance moi ca me fait penser tres fort a AA ou en tout cas une grosse pocket... et si son moove passe (ce qui vu la main de l'autre était tres possible , il vole excusez du peu 1750$ préflop )
là pour moi sur ce moove il est pas moins fish que celui qui a payé 30BB (3000$) avec une PP3 apres une relance- surrelance- sursurrelance
aprés sur le flop son moove est dégueu mais il a pas vraiment d'option s'il veut sauver son coup, de plus préflop il veut faire croire a une grosse PP donc son tapis sur un flop avec un tirage couleur peut etre crédible je trouve.

[epsimax]

N'empêche que le mec il joue les deux coups comme une boubourse et que ça soit à 20 euros dans un sng ou à plusieurs K $ dans une room de poker ça reste une boubourse.
Si on trouve une once d'intérêt dans sa façon de jouer faut arrêter la section hand discussion parce que le premier gambler de casino venue pourra être considéré comme un super joueur.

Et moi je dis que c'est juste pas le même monde.

Sur clubpoker, un mec avait posté une main de high stakes de johny001.
Faudrait que je le retrouves, mais en gros, il avait callé tout le long de la main avec une pov paire de 3.

Un mec de NL10 débarque ici, poste ça, il se fait traiter de tous les noms.
Fish ou calling station en premier.

Je doute que Johny001 soit un fish...

Je suis d'accord mais bon là y a quand même une petite différence non? Le raise all in après le raise à 6K$ avec 46o en main c'est pour être devant un bluff avec 42o? L'overbet à boite avec un flop qu'il a totalement raté sans info précise sur la main adverse c'est quand même bien sauvage non?
Moi en tout cas je vois une différence entre ces 2 coups et un gars qui parce qu'il pense être devant va just call jusqu'au bout parce qu'il pense vraiment être devant et pour que ça lui coute le minimum possible.

Mais je suis d'accord avec toi, les high stake c'est un autre monde, pour moi le cash c'est déjà un autre monde donc je me garde de faire trop de commentaire sauf que là à mon avis le mec il c'est sniffé un rail de coke avant de se dire tient si je me mettais au poker

[g-rempok]

perso, je me garderai bien de dire qui est un fish et qui ne l'est pas sur des parties de "nosebleed" stakes

y'a énormément de métagame dans tout ça, vu qu'ils jouent tout le temps ensemble (y'a pas 50000 regs à ces limites)

Perso je me garde toujours de dire qui est un fish et qui n'en ai pas un, que ce soit en hight stake ou pas....

[backtattoo]

Remi, voila les paroles d'un sage, que parfois des personnes devraient un peu plus lire et appliquer....
Cela s'appellerait de l'humilité je croie

ps : vive KJ