MTT : suivre un tapis avec AK

[JCBarker]

Je le voyais aussi sur un pocket, mais moins pocket que ça quand même..

Il a relancé de combien ? Cave ?

Suited ton AK ou pas ?

[nooshor]

Doyle Brunson explique qu'il ne faut jamais jouer son tournoi sur un coinflip et même pas sur un avantage trop léger (genre 55/45).

Je suis assez d'accord avec lui, je pense qu'ici si on réfléchit bien il n'y a aucun intérêt à payer puisque la seule main qu'on bat est AQ. Toutes les paires nous battent (font coinflip) et KK et AA sont loin devant nous. Autant dire que si on faisait la moyenne des mains possibles pour faire ce move on serait perdant. Donc pour moi aucun intérêt à payer, même si comme tu l'as pressenti tu le mets sur une petite paire qu'il veut protéger.

Par contre je paye tous les jours en cashgame.

[Greg L.]

C'est un tournoi $10+$1. Le problème, c'est qu'il n'a pas simplement relancé, mais mis le tapis direct ... en étant UTG+1 et vu ce que j'avais vu de ce joueur, je le voyais assez clairement sur une pocket ou au pire du pire AK / AQ. Mon AK n'était pas suited, de mémoire.

Bref, ça puait le move d'arrachage des blinds pour pouvoir se payer celles qu'il allait devoir débourser d'ici trois mains, et risquer de mettre en danger son tapis, sachant qu'à ce stade de la partie, ça relançait à minimum 3 ou 4 BB ou ça partait à tapis direct.

Bref, sans me vanter, je dirais "bonne lecture" mais "pas d'bol" !