Poker à Lille

Article paru sur facebook et à lire ....

http://fr.pokernews.com/strategie/new-p ... -23252.htm

Sympa de partager l'article c'est cool n'hésitez pas à le lire

Oui, à lire en effet !
Notamment le coup de la possibilité de demander à voir la main de l'adversaire si après qu'on ait call river, celui-ci décide de passer sa main, parce qu'il se sait battu (et souvent parce qu'il était en bluff)

lasdepique a écrit :Sympa de partager l'article c'est cool n'hésitez pas à le lire

Yes +1 !!

C'est désormais de la responsabilité du joueur, et non plus une option, de demander le time quand la situation l'exige. La responsabilité de tous les joueurs.

si vous voyez, par exemple, le dealer donner les jetons au joueur ayant quinte alors qu'un autre a tablé une couleur, c'est désormais une règle. Vous n'avez plus l'option de rester silencieux quand vous assistez à ce type d'erreur.

Si y a un TD dans le coin qui peut me dire comment on va faire appliquer ça et quelles sanctions vont être appliquées, ça m’intéresse...

La règle 39, c'est bien de la merde, que le TD puisse décider en fonction de l'intérêt du jeu, c'était bien mieux... Bon courage à tout ceux qui vont jouer en siège 1.

Je ne pense pas vraiment que cela sera sanctionné, mais c'est plutôt pour légitimer des demandes (time) ou des réclamations qui étaient toujours mal perçues par les joueurs incriminés.

En revanche, ce qui est plus intéressant, c'est qu'un joueur de tournoi même s'il n'est pas à cette table mais à la table voisine peut réclamer le time pour éviter les lenteurs proche de la bulle.
Interessant aussi que le floor puisse abréger la durée du time à sa convenance.

Pas sur que le fait d'obliger un joueur à montrer son bluff et donc l'autre à montrer la main gagnante aille dans le bon sens du jeu.

brioitxavier a écrit :
Pas sur que le fait d'obliger un joueur à montrer son bluff et donc l'autre à montrer la main gagnante aille dans le bon sens du jeu.

Suis complétement d'accord, tout le monde va savoir que t'es toujours nutsé...