Poker à Lille

http://www.youtube.com/watch?v=b42KbfyD ... r_embedded

Que dire, même si c'est un montage de plusieurs mains différentes, c'est tout de même très troublant à la suite les unes des autres, tous les gestes correspondent.

Sur le AJ, on voit bien qu'il touche le crane puis le nez...
Alors que sur A8, il touche bien le crane puis la glotte derrière...
Quand ROSSI a AA, il se prend la tête a deux mains sur le AK de Pasqualini...
Et sur les autres mains aussi.

Assez troublant cette affaire, car les tics des deux joueurs ne sont pas réguliers et changent alors que d'habitude, il y a une récurrence dans ce genre de tic quand ils ne sont pas provoqués, ni calculés mais spontanés.....

Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.

Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.

Le droit de réponse de JP Pasqualini (Poker-Actu)
http://www.poker-actu.fr/news-poker/jean-paul-pasqualini-repond-a-la-polemique-engendree-par-la-video-du-ppt_5749

labulle a écrit :Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.

Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.

Le droit de réponse de JP Pasqualini (Poker-Actu)
http://www.poker-actu.fr/news-poker/jean-paul-pasqualini-repond-a-la-polemique-engendree-par-la-video-du-ppt_5749

labulle a écrit :Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.

Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.

Le droit de réponse de JP Pasqualini (Poker-Actu)
http://www.poker-actu.fr/news-poker/jean-paul-pasqualini-repond-a-la-polemique-engendree-par-la-video-du-ppt_5749

Oui forcément il faut de la pub pour la sortie de son livre.

C'est un montage de mains, je l'ai bien dit, je ne dirais pas qu'il a triché. Juste que le montage rend la chose troublante à fond.

Après encore une fois c'est montage très court sur la durée totale.

labulle a écrit :Montage de 4 minutes sur 18 heures de tournoi par un mec qui a besoin de se faire mousser et sous les yeux de l'équipe de sécurité d'un des plus gros groupe de Casino Français.

Faut pas perdre son temps avec des conneries pareilles.

Le droit de réponse de JP Pasqualini (Poker-Actu)
http://www.poker-actu.fr/news-poker/jean-paul-pasqualini-repond-a-la-polemique-engendree-par-la-video-du-ppt_5749

Je trouve le sample très représentatif.

Sur les 18 heures de TF, déja t'enlève les pauses, le dinner break, règlages techniques and co et t'arrive a 15.

Sur ces 15 heures, tu va jouer combien de mains ? 30 par heures soit environ 450 ?

Sur ces combiens de mains, dans combien vont rentrer Pasqualini ET Rossi ?
Allez on voit large.. 30 % ? Soit 150.

Sur ces mains en questions, combien méritent-elles la gestuelle (forcément ils vont pas faire leur petit manège avec des 7-5 ou des Q2.).

Là encore.. allez 30 %.. 50 ?

Sur ces mains qu'ils vont jouer, à combien de reprise on va avoir la chance d'avoir les caméras qui les films sous le bon angle ?
Les 2/3 ? soit une grosse trentaine..

Donc quand tu prends en compte tout ça, effectivement ca réduit le nombre de mains concernée et donc de temps de jeu.

Pour rappel déjà à l'époque, l'italien (décédé aujourd'hui) qui a fini 3e s'était plein de leur comportement suspect lors d'une ITW, alors que ce mec est probablement une légende dans son pays et un modèle de fairplay.

Enfin.. sérieusement.. en tant que joueur, tu ne peux pas concevoir que des mecs qui sont censés avoir leur niveau puisse laisser échaper des tells aussi énormes ! Regarde un peu l'attitude de rossi sur son 3bet (x5 LOL) avec AA et le fold de Pasqualini AK 12BB deep.
Avec la commentaires en francais la vidéo est encore plus édifiantes.

Donc très clairement, amusez vous a les défendre comme on a défendu Armstrong ou DSK mais là c'est juste risible et tellement obvious...

Bien d'accord avec toi Narcisse !!!
C'est tellement gros qu'on ne peut nier l'évidence.

Il suffit de voir le fold AK 12bb deep avec le gros smile ou bien le HU ou Rossi s'envoi en l'air en quelques mains pour laisser gagner son pote. Sans parler du fait que JPP dis qu'ils ne se connaissaient pas mais quand on regarde la fin, on dirait clairement des bons potes.

Moi qui pensais que le poker Online était rigged !!!

Narcisse a écrit :Donc très clairement, amusez vous a les défendre comme on a défendu Armstrong ou DSK mais là c'est juste risible et tellement obvious...

Je pense qu'il faut tout de même faire attention avec le montage et la manipulation d'images.
Avec pas mal de connaissances, on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui et montrer ce qu'on veut sur un film.

Attention, entendons nous bien : je ne dis pas que Pasqualini et Rossi n'ont pas triché (vu que je n'en sais rien).
Je dis qu'il faut faire attention à la manipulation d'images.

On voit tellement de hoax bien ficelés sur FB, Youtube ou autre, en ce moment, qu'on est en droit d'avoir quelques doutes.

Bien entendu, si après enquête sérieuse, il s'avère qu'ils aient triché, je suis pour de graves sanctions.
Parce que la triche en live comme online, pollue trop notre milieu.

Là, ce qui fait peur, c'est l'ampleur que ça prend.
A l'heure actuelle, ça fait 50 pages sur le Club Poker.
50 pages de lynchage. Pour tout le monde, Pasqualini est un tricheur et il doit rendre des comptes.
Alors qu'en fait, on est sûr de rien (bon, c'est vrai, qu'au vu du film de 4minutes, ils ont pas l'air d'être clean).
Mais rappelons nous juste un peu de la présomption d'innocence due à chacun.

Après, il est vrai que cette histoire a tout pour déchaîner les passions. (Limite film de gangsters)

- Fin 2012, Nordine Bouya, un ancien joueur (plutôt livetard) sort un bouquin mi-roman, mi-autobiographie, dans lequel il parle de son parcours dans le milieu du poker, de la triche, de la drogue et des filles faciles.
- Lundi 28 Janvier 2013, M. Bouya publie une vidéo sur youtube qui montre des images de la finale du PPT 2009. Ces images nous montreraient que Mrs Pasqualini et Rossi utilisaient un code pour communiquer entre eux.
- Mardi 29 Janvier, la vidéo est postée par le site "d'information" pokerenligne. Aucune vérification n'est faite à ce moment là.
- Depuis, les forums club poker et 2+2 se déchainent sur le sujet

- D'autant que certains éléments viennent se rajouter à la suspicion :
1°/ Les vidéos intégrales de la finale PPT2009 sont introuvables sur le net (du coup, c'est dur de tout vérifier)
2°/ On parle encore une fois du groupe Partouche pour une affaire de triche (en plus du PPT2010 et l'affaire Tekimtagac). Cela rajoute une couche au "mythe Partouche"
3°/ Le 3ème de la finale PPT2009, Gianni Giaroni (décédé depuis) avait déjà émis des doutes en novembre 2009
4°/ Nordine Bouya avait, lui aussi, déjà des doutes en 2009. Un ami à lui aurait été voir Partouche à ce moment-là et une enquête interne (avec visionnage de la finale) aurait eu lieu. Mais rien de notable n'en serait ressorti.
5°/ Cette histoire concerne un joueur corse dans le milieu du poker live (mythe poker=mafia)
6°/ Cedric Rossi aurait été interdit de casino en France depuis une autre histoire de triche dans le sud de la France en 2010 (non vérifié) et vivrait depuis au Maroc

Du coup, dans le film qu'on tournera prochainement, on verra un mafieux corse en mèche avec une petite frappe du sud de la France (exilé au Maroc depuis) montant une combine pour gagner 1.6M d'euros, sous couvert du casinotier qui a fait disparaitre les preuves et un témoin gênant

M.Rik a écrit :Je pense qu'il faut tout de même faire attention avec le montage et la manipulation d'images.
Avec pas mal de connaissances, on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui et montrer ce qu'on veut sur un film.

On voit tellement de hoax bien ficelés sur FB, Youtube ou autre, en ce moment, qu'on est en droit d'avoir quelques doutes.

- D'autant que certains éléments viennent se rajouter à la suspicion :
1°/ Les vidéos intégrales de la finale PPT2009 sont introuvables sur le net (du coup, c'est dur de tout vérifier)

Apparemment, d'autres vidéos sont en train de sortir, en Russe et en Français et il n'y aurait pas de Montage/Trucage sur les images.

Le fait que les vidéos intégrales aient été retiré par Partouche renforce selon moi les preuves de la culpabilité. Si Partouche se sentait bien clean la dessus, il aurait rapidement montré l'intégralité des bandes.

Je suis d'accord avec le fait que le principe de présomption d'innocence prévaut.
Celat étant, il faut aussi savoir arrêter de chercher des excuses ou de créer des arguments là où la vérité saute aux yeux.
Car on fait dire à la présomption d'innocence tout et n'importe quoi.
La présomption d'innocence, une bonne fois pour toutes n'est qu'une chose : une règle de preuve en matière pénale.

C'est à l'accusation, mais parfois la victime qui agit de son propre chef, d'apporter les preuves de la culpabilité, et non à l'accusé de démontrer son innocence. Si cette preuve n'est pas rapportée, la relaxe s'impose, sauf qu'ici ce n'est pas le cas. Point.

Ce qui ne veut pas dire que le rôle de ses défenseurs (Darcourt, Harebandian, Di pace et consort) est de rester les mains dans les poches et criant « présomption d'innocence ! ». Il faut démonter les preuves, les contester, démontrer qu'elles n'ont pas de force probante, qu'elles laissent subsister un doute sur la culpabilité qui s'oppose à la condamnation.

JAMAIS la présomption d'innocence, qui est une présomption SIMPLE, c'est à dire que la preuve contraire peut être rapportée, n'a interdit de dire ou de laisser entendre que telle personne était coupable. C'est même l'objet de la plainte de la victime. Ou alors, quoi ? Une femme vient porter plainte contre son mari qui vient de la frapper : faut-il l'arrêter pour atteinte à la présomption d'innocence de son époux ?
Vous voyez l'absurdité de l'argument.

A force de trop vouloir jouer au défenseur des droits de l'homme, à initier du doute, on finit par avoir une justice qui ne sanctionne plus ou prononce des peines trop légères. Résulte un sentiment d'impunité qui va finir par créer des états de non droits.

Narcisse a écrit :Donc très clairement, amusez vous a les défendre comme on a défendu Armstrong ou DSK mais là c'est juste risible et tellement obvious...

Moi je dis juste qu'il faut attendre l'analyse de l'ensemble des vidéos et voir si JPP ou Rossi n'auraient pas aussi des démangeaisons à l’œil avec une paire de 8 ou si ils se grattent les c... avec 22.

Et tout ceci avant de les comparer avec un drogué invétéré ou un violeur en série.

Que celui qui n'est pas capable de fold une grosse main contre un livetard qui se tord de douleur avant de shove lui jette la première pierre.

Jean Paul Pasqualini répond à la polémique engendrée par la video du PPT



Jean Paul Pasqualini a décidé de mettre les choses au clair suite à la publication d'une vidéo et d'un article mettant en cause son intégrité lors de la finale de la seconde édition du Partouche Poker tour en 2009.

DROIT DE REPONSE

Monsieur,
Je tiens à réagir immédiatement à l’article, accompagné d’une vidéo de Monsieur Nordine Bouya, modifié par Droch le 29.01.2013 à 13 heures 49, me concernant et titré « Soupçons de triche au Partouche Poker Tour 2009 entre Jean-Paul PASQUALINI et Cédric ROSSI » publié sur votre site pokerenligne le 29 janvier 2013 et qui fait aujourd’hui l’objet d’un buzz sur internet

En visionnant le montage vidéo qui accompagne l’article, l’auteur aurait réussi à mettre en avant quatre minutes de la table finale du PPT durant lesquelles il m’accuse de tricherie. Ce que l’auteur de cette vidéo se garde bien de révéler, c'est qu'il a déjà alerté, il y a deux ou trois ans, le Groupe Partouche concernant mes « fameux grattages » lors de cette table finale du Partouche Poker Tour Saison 2.

Le Groupe Partouche, consciencieux, a donc vérifié l'INTÉGRALITÉ des rush de cette longue table finale, sans se satisfaire du visionnage de ces seules quatre minutes! Résultat? Absolument rien.

Je pense que le sérieux de la surveillance du Groupe Partouche n’est pas à remettre en cause, la preuve étant que l’année suivante il disqualifiait un joueur pour triche.

Je tiens à préciser, d’autre part, que je ne connaissais pas Monsieur Cédric ROSSI avant ce tournoi (ce Monsieur n’est d’ailleurs pas Corse).

Pourquoi ces quatre minutes? Pourquoi moi précisément? Et surtout, pourquoi sortir cette vidéo maintenant? Pourquoi ne pas l'avoir sortie il y a deux ans ou trois ans? Peut-être parce que l’auteur de votre vidéo n'avait alors pas encore de promotion à faire…

Je tiens à faire remarquer que parfois sur ce MONTAGE vidéo d’autres joueurs se grattent le nez, la bouche et, plus globalement, le visage, ce qui d’ailleurs est vérifiable sur la totalité du rush.

Je tiens à rappeler que cette table finale c’est déroulée à huit clos, sous des projecteurs, pendant plus de dix-huit heures (Début 14 heures – Fin 8 heures 30 le lendemain matin).
Quatre minutes d’une construction vidéo orientée doivent être mises en perspective avec la réalité d’un rush de plus de dix-huit heures.
Moi, je sais ce que j'ai fait.
J'ai remporté ce tournoi d'une manière honnête.

Je vous remercie de bien vouloir publier sur votre site ce droit de réponse immédiatement m’évitant ainsi de saisir la Justice.

Jean-Paul PASQUALINI

Source: http://www.poker-actu.fr/news-poker/jea ... u-ppt_5749

Il faut demander à Johan (qui comme chacun le sait "compense son faible gnagnagnagna par d'excellentes lectures")

Après avoir maté les différentes vidéos, mon avis c'est : tricheurs ! (mais c'est un avis perso).

On l'a déjà mis son droit de réponse alexis. t'es à la bourre...

superoni59 a écrit :On l'a déjà mis son droit de réponse alexis. t'es à la bourre...

Sick je viens de cheater le Proxy du tafff ...j ai loupé des Episodes ... désolé ...

asfrenchy a écrit :

superoni59 a écrit :On l'a déjà mis son droit de réponse alexis. t'es à la bourre...

Sick je viens de cheater le Proxy du tafff ...j ai loupé des Episodes ... désolé ...