donc si quelqu un penses qu on a fait le tour on doit supprimer un post, desolé max de ne pas partager cet avis
d autres personnes ont certainement des avis (favorables ou defavorables) a exprimer. et un post meurt de par lui meme quand plus personne n a rien a rajouter
pourquoi avoir supprimer ce post? moi je ne penses pas que ce soit parce qu on en a fait le tour, bien au contraire, mais parce qu on parle d un sujet important au sein meme de notre "communauté" : la triche entre nous. et que c est un sujet qui derange et qui fait un peu, meme beaucoup, "tache" par rapport a l image que nous cherchons a vehiculer de notre conception du poker en tant que jeu, voir sport.
donc je vais remettre ce que je pensais mettre en poste initial :
_____
au risque de me mettre a dos des personnes que je frequente regulierement lors de tournois ou parties privées
, je voudrais juste faire part de ma deception
quand au fait qu il y ai eu censure sur un post
surprise
, plus de post sur le tournoi on line qui a vu la victoire de 2 personnes ayant triché
peu m importe qui la fait mais franchement ce n est pas normal, avez vous pensez au gens qui ont ete victime de cet agissement pendant le on line? pourquoi ne pourrait il pas eux aussi exprimer leur point de vue?
desolé mais je n approuve pas cette methode, il n est pas normal de ne pas pouvoir s exprimer sur le sujet, c est un sujet d ailleurs important (et la je suis sur que benjo, le roi du debat et de la polemique sera d accord
avec moi, pas forcement sur le fond mais tout du moins sur la forme). ce sujet etant :
la triche dans nos parties "amicales"
encore desolé mais y a pas a couvrir des gens parce qu on les connait
greg en mode deception