Poker à Lille

qui m'a dit un jour, direct 8 c'est pas du poker!!!
felicitation a francois pour son parcours.
bonne chance pour la suite.

benito.

c'est pas du poker

c'est vraiment pas du poker !!!!

LinvaL a écrit :c'est vraiment pas du poker !!!!

²

pas trop d'accord.

C'est une structure "particulière", qui permet pas trop de jouer des flops.
C'est pas pour autant que c'est de la chatte pure et qu'il n'y a pas de technique qui entre en compte.

Le jeu pré-flop, c'est important aussi. savoir quand pousser et quand passer, c'est crucial sur un SnG.

Com2Kil a écrit :

LinvaL a écrit :c'est vraiment pas du poker !!!!

²

X 99999

c'est de la pure chatte sur direct 8

Je n'ai vu que 3 émissions et c'est toujours le meilleur joueur qui a gagné

en gros, c'est pas du poker

Sauveur a écrit :Je n'ai vu que 3 émissions et c'est toujours le meilleur joueur qui a gagné

Oui cette structure est un detecteur de fish, mais le bon joueur n'est pas forcément récompenser.
Ca reste une structure de brun pour moi.Clairement.
Et un croupier de brun, et des commentateurs de brun.

hubertoz a écrit :

Sauveur a écrit :Je n'ai vu que 3 émissions et c'est toujours le meilleur joueur qui a gagné

Oui cette structure est un detecteur de fish, mais le bon joueur n'est pas forcément récompenser.

Parce que dans un tournoi "normal" oui ?

hubertoz a écrit :Ca reste une structure de brun pour moi.Clairement.
Et un croupier de brun, et des commentateurs de brun.

Fitoussi ? Perso, je le trouve excellent ses commentaires. Très pédagogue et sans complaisance.
Très supérieur aux commentaires de Bruel sur le WPT à mon avis.

Fitoussi ? Perso, je le trouve excellent ses commentaires. Très pédagogue et sans complaisance.
Très supérieur aux commentaires de Bruel sur le WPT à mon avis.

coté pédagogue, je préférai Abecassis sur RT9. il prenait le temps d'expliquer le déroulement des coups et certains aspects qui sont complètements négligés au WPT version Bruel.

THX a écrit :

Fitoussi ? Perso, je le trouve excellent ses commentaires. Très pédagogue et sans complaisance.
Très supérieur aux commentaires de Bruel sur le WPT à mon avis.

coté pédagogue, je préférai Abecassis sur RT9. il prenait le temps d'expliquer le déroulement des coups et certains aspects qui sont complètements négligés au WPT version Bruel.

Archi d'accord, je ne suporte pas Fitousi. Sans complaisance
Bruel est tellement nul qu'il n'a pas de concurrent direct,il est hors course.
Je vote Abecassis sans AUCUNES hésitations!

amha

Et oui Manu, dans un bon tournois, les bons joueurs se distinguent des mauvais, c'est une évidence.

hubertoz a écrit :Et oui Manu, dans un bon tournois, les bons joueurs se distinguent des mauvais, c'est une évidence.

tu devrais regarder les tables finales des WSOP ou WPT et ses horribles coups de chatte

Franchement, c'est pareil.
Sur les tournois direct 8, les bons joueurs ont aussi un énorme avantage sur les boubourses qui ne comprennent rien à ce qui se passent, limpent une main sur 2 jusqu'à des blinds très élevés ou ne savant pas jeter la 3è paire.

Après, personne n'est à l'abri d'un coup de chatte. Sur aucun tournoi.
Je suis d'accord pour dire que la structure fait qu'on doit s'en remettre plus souvent que de raison au verdict des cartes, mais dire que c'est de la pure chatte, c'est faux amha.

Et moi, j'aime bien Fitoussi. Na !