A la relecture, je pense qu'il y a une chose qui a quand même un peu évolué : il semble plus rentable de conserver les ouverture x3 avec AQ+, plutôt qu'un limp systématique. J'ai noté en effet que c'était mieux respecté qu'avant.
Environ un quart des tables proposent également un poker relativement cohérent... une fois les deux ou trois boubourses inévitables éliminés. Il est donc tout à fait possible de jouer un poker correct, et c'est même alors souhaitable.
Pour l'illustrer : j'écris ces lignes juste après une partie que je viens de finir et qui a duré... 1h30. C'est inédit, sur Winamax, d'autant que la phase finale à 3 a duré plus de 40 mn ! Des gars qui s'enflamment, pas, varient leur jeu, font preuve d'un minimum de subtilité, ça arrive aussi !
Pour le reste, je maintiens globalement ce que j'ai dit dans ce post, encore une fois : à tort ou à raison !
@+ Farlen
