Bon, j'ai acheté le bouquin et hier... et j'en suis à la page 209.
En tant qu'amateur, ce bouquin est tout bonnement celui que je cherchais depuis des lustres. Il faut dire que je suis du genre à m'intéresser à la mécanique quantique pour comprendre pourquoi une puce saute plus haut que mon chien.
J'entends par là que l'intension du bouquin est de nous livrer pas à pas tous les calculs qui permettent d'arriver — au final — à des grilles très simples à mettre en pratique, des conseils tactiques et stratégiques, etc. Et que je préfère infiniment qu'on m'argumente à outrance — comme c'est ici le cas — ce qui, par ailleurs, est présenté comme des évidences.
À titre d'exemple, j'apprécie particulièrement l'approche « globale » développée dans le premier tiers du bouquin (en gros : la valeur des différentes mains doit être considérée relativement aux autres dans les différentes situations rencontrées, et non pour leurs seules chances « moyennes » [ et un tantinet figées ] de remporter un coup, telles qu'on les touve un peu partout) . Ca ne concerne que les ouvertures préflop, quand on est le premier à parler et aux différentes positions, mais ça subordonne tout le reste du coup joué quand on y rentre. La quantité de tableaux est considérable pour illustrer la démonstration mathématique, mais l'ensemble est finalement synthétisé pour un usage en pratique (visiblement, cette synthèse est encore plus poussée dans la seconde édition que je possède / la première).
Ce que je veux dire, c'est que l'auteur aurait très bien pu publier ses grilles sans autres commentaires. Mais tout l'intérêt (au moins pour moi) est précisément de suivre avec lui la méthode raisonnée et chiffrée qui lui a permis de les établir pour les différents cas de figure. On devient ainsi un peu « mécano » de son poker : sachant comment fonctionne en profodeur (statistique) la machine, je gage qu'on doit gagner en assurance dan son jeu, tout en accusant plus sereinement les mésaventures.
Je ne dirai que deux mots sur la forme puisque l'extrait accessible sur le net en est déjà une très bonne illustration. Cette « tricotomie » d'analyses (un mathématicien, un trader spécialiste de la recherche du profit et un dernier qui a « quelque chose en plus ») est particulièrement pertinente. Quant à notre candide, qui pose ses questions et propose ses analyses intuitives à tout bout de champs, c'est un peu cet anti-héros auquel on s'identifie sans mal. Le tout étant proposé sous forme de dialogues jamais rébarbatifs, c'est de mon point de vue une réussite totale.
Je ne sais si la lecture de ce livre me permettra de progresser dans mon jeu, mais c'est une véritable invitation à le faire. Je veux parler de ces coups de pouces qui vous entrainent à vous remettre en question, à tout remette à plat pour corriger ce qui doit immanquablement l'être. Le fait est que pour l'heure, je n'ai même plus envie de jouer au poker avant d'avoir compris et digéré tout ce qui m'est exposé dans ces pages (j'avais eu la même réaction à la lecture d'Harrington). Mais c'est en fait pour redoubler le plaisir de la reprise, quand je pourrais enfin expérimenter mon « nouveau jouet ».
En définitive, et pour répondre à une question posée plus haut, je ne sais pas du tout si ce bouquin propose une « martingale » efficace pour gagner au poker (j'en doute, même), non plus si l'auteur a gagné des millions de brouzoufs avec, mais je prend en tout cas un plaisir fou à déguster ses pages. S'il me permet en outre de corriger certains de mes défauts en me mettant le nez dessus, c'est déjà un très bon point... pour un investissement de seulement deux ou trois buy-in.
@+ Farlen