que dire que dire, tellement de vérité, tout à fait d'accord avec Imane sur le fait que PKL soit devenu autre chose qu'un pourvoyeur de tournois et une réelle communauté ou autour de ce jeu qui nous a permis tellement de rencontes agréables (ou pas selon le cas ) et que vous le vouliez ou non, un TD doit gérer tellement d'autre choses qu'une simple partie de poker lors d'un tournoi PKL
c'est vrai aussi que les règles sont les règles et qu'il faut les appliquer, école de la vie quoi j'ai envie de dire.
Personnelement, je suis un gars trop dépendant de mon humeur pour affirmer ce que j'aurais fait à la place de Vincent.
Je suis aussi persuadé que les casques et autres walkman ne coupent pas tout à fait les gens qui les portent du reste de la table, (quoi que j'ai déja vu deux énergumènes chez moi qui seraient du domène du risible s'ils ne m'avaient pas fait pitié:shock: ) mais je prends l'exemple de quelqu'un que j'apprécie tout particulièrement, que je ne nomerais pas mais que j'ai déjà vu avec un walkman à ma table, et je suis persuadé que cette personne a su malgrès tout apprécier la présence de ses amis autour de cette table (bah oui quoi pas besoin de se parler pour être bien entre amis )
il faut juste savoir se concentrer lors des moments cruciaux a ne pas rater, et biensur une partie en soirée en plein milieu de semaine bah niééé j'ai envie de dire, enfin une brulure qui doit savoir servir de leçon en espérant que l'aventure de Benoît nous servira à tous
Votre avis sur un incident de jeu
Modérateurs : Forum Pokeralille, M.Rik, rocknr14, Membres du comité d'administration
- shootagain
- Full
- Messages : 6756
- Inscription : Mardi 05 Décembre 2006 19:07
- trelawney
- Brelan
- Messages : 1418
- Inscription : Mercredi 19 Octobre 2005 12:54
- Pseudo Winamax : trelawney
- Adhérent assocation
c'est vrai aussi que les règles sont les règles et qu'il faut les appliquer, école de la vie quoi j'ai envie de dire.
Les règles existent pour légaliser ou pas nos actions. Elles n'existent que pour cela.
On revient aux fondamentaux qui est l'esprit de la regle et non pas la règle.
Dans le cas de Vincent et Benoit: L'un relance à boite, L'autre après reflexion call la boite. Le premier ayant mal entendu et croyant gagné le pot muck ses cartes.
Une réponse de Vincent du genre : "Eh espèce de boubourse j'ai callé ta boite alors montre tes cartes qu'on voit le board" aurait été plus dans l'esprit de la règle.
Une réaction du genre: "Il a mucké j'ai gagné" est dans la règle.
Je site un exemple qui s'est passé dans un casino de Londres.
Un type regarde ses cartes et dit "j'ai un jeu a suivre et pas plus".
Son voisin de droite regarde ses cartes et annonce "all in".
le type biensur fold.
Le joueur a boite dit:" Il a fait son annonce. il a dit qu'il callé. Il doit donc mettre son tapis".
S'en suit des discussion et il est decidé que la premier annonce du type est à sortir du contexte et ne peut pas être retenu.
Pourtant la règle aurait été de l'obliger à callé la tapis du joueur.
Le responsable de salle a préféré privilegier l'esprit de la règle.
Et pourtant cela se passe dans un casino !
Je me suis expliqué personnellement avec benoit. Pour moi quitter un tournoi dans des conditions comme celles ci, c'est pire qu'un bad beat.
Sans trop m'avancer, je pense que c'est contraire à l'éthique "PokeràLille"
Si toutefois le classement ELO ou le classement général a plus d'importance qu'une rencontre amicale entre potes, c'est une autre affaire.
Pour ca je ne sait pas si il y a une réponse.
"calme dans la victoire et gracieux dans la défaite" Benjo
Membre du CAVE
Membre du CAVE
Revenir vers « Question d'ordre général sur le poker »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités