Labricot a écrit :Au bout d'un moment il faut aussi que le CA tranche pour faire avancer les choses !
Là y a le choix entre 2 logos et on en est déjà à 5 pages de posts !!!!!!!!!!!
Quelque soit le nombre de logos proposés ça aurait été la même chose voir pire. Je pense même que le nombre de pages aurait été proportionnel au nombre de logos.
+1
La méthodologie de décision a été expliqué clairement aux différents graphistes qui ont participé. Le CA a fait un premier vote pour définir les deux logos finalistes (qui auraient pu être du même auteur, même si ce n'est pas le cas ici). Les critères que nous avons retenus ne sont pas uniquement esthétiques, nous avons aussi du vérifier que les logos étaient utilisables sur tout supports (textile, jetons, affiches, etc...).
Nous impliquons les membres sur le vote final pour que le logo choisi le soit vraiment par une vraie majorité.
Imaginez simplement un vote sur 10 ou 15 logos : après 50 pages de discussions (les goûts, les couleurs...), le vote aurait probablement abouti à un logo gagnant choisi par moins de 20% des membres ayant votés (et donc potentiellement 80% d'insatisfaits).
Entre un choix arbitraire fait par une personne ou deux (ce qui a été le cas du logo actuel, xxxxx a eu la gentillesse de le faire à l'époque et j'ai été le "seul" a valider le choix
) et un processus complètement ouvert qui aurait eu beaucoup de mal à aboutir sur un choix accepté par le plus grand nombre nous avons choisi une solution intermédiaire.
Encore une fois, nous essayons simplement de faire pour le mieux.
