Le blocage DNS des sites de jeux illégaux est officiel

Vous jouez au poker sur internet, c'est votre forum !

Modérateur : Membres du comité d'administration

Avatar de l’utilisateur
asfrenchy
Couleur
Couleur
Messages : 4586
Inscription : Mercredi 10 Mars 2010 13:01
Pseudo Winamax : Asfrenchy

Le blocage DNS des sites de jeux illégaux est officiel

Messagepar asfrenchy » Lundi 02 Janvier 2012 14:33

Le décret relatif aux modalités « d'arrêt de l'accès à des offres de paris ou de jeux d'argent et de hasard en ligne non autorisés » vient d'être publié au Journal Officiel. Il met en place un blocage de ces sites par leur DNS (Domain Name Server).

Le décret a été publié au J.O et entre donc en vigueur dès ce jour. Il préconise le blocage des noms de domaines appartenant à une plateforme de jeu en ligne reconnue coupable par la justice d'agir sans aucune autorisation. Sur ce point, le texte est clair puisqu'il précise que le blocage par nom de domaine (DNS) consiste à rendre inopérant le système de noms utilisé pour localiser des ordinateurs et des services en ligne.

Concrètement, cela signifie qu'un service visé sera non seulement inaccessible par son adresse en clair, mais sera également bloqué si un internaute désire y accéder via une adresse IP.

Pour ce qui est de la procédure, l'autorité chargée de la régulation des jeux en ligne (Arjel) devra constater les pratiques illégales. Ensuite, le président du tribunal de grande instance de Paris pourra ou non ordonner un tel blocage. Enfin, les FAI ainsi que les hébergeurs de sites devront procéder à la coupure.

Le juriste spécialisé Benoît Tabaka avait dressé la liste de l'ensemble des motifs qui peuvent conduire au blocage d'un site. Dans une note, il précisait qu'outre les contenus placés sous l'autorité d'un juge, la protection du droit d'auteur et la lutte contre les contenus pédopornographiques peuvent être invoqués pour justifier du blocage d'une plateforme en ligne. Dans l'ensemble de ces configurations, l'accès peut être rendu impossible uniquement après une décision formelle de l'autorité judiciaire.

Enfin, le décret précise également que seuls les surcoûts engendrés par ce blocage seront pris en charge par l'Arjel. Ces coûts désignent les « interventions manuelles spécifiques supplémentaires », par exemple l'acquisition de serveurs DNS supplémentaires rendus nécessaires par l'obligation de blocage.

Source: http://pro.clubic.com/actualite-e-busin ... arjel.html
One chip One chair.

mars13 a écrit :[= ==)))rentre ton ventre ==)))
Avatar de l’utilisateur
labulle
Quinte
Quinte
Messages : 2048
Inscription : Dimanche 10 Août 2008 16:03
Pseudo Winamax : BalancTonPro
Adhérent assocation

Messagepar labulle » Lundi 02 Janvier 2012 14:44

Ils feraient mieux de voter la baisse du rake... :evil: :evil:
Image
Avatar de l’utilisateur
asfrenchy
Couleur
Couleur
Messages : 4586
Inscription : Mercredi 10 Mars 2010 13:01
Pseudo Winamax : Asfrenchy

Messagepar asfrenchy » Lundi 02 Janvier 2012 14:45

labulle a écrit :Ils feraient mieux de voter la baisse du rake... :evil: :evil:


+1 :lol: :lol: :lol:
One chip One chair.

mars13 a écrit :[= ==)))rentre ton ventre ==)))

Revenir vers « Le poker online »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités