Page 1 sur 2
les moves borderlines
Publié : Mardi 13 Juin 2006 11:47
par TouF
postez ici vos moves permettant d'allier un jeu d'acteur à une situation bien précise. (comment ça c'est pas très clair ?
)
exemple trouvé sur clubpoker:
Fougan : avec une bombe en main, si qqu'un raise, tu dis à ton tour raise mais tu fais simplement caller. Et là t'attends... tu fais mine de pas comprendre. Puis tu finis par raiser à contre coeur mais de moins de la moitié. Donc fausse relance et nouveau débat.... puis tu fais une grosse relance.
Hellmuth :tu balance 1000 au milieu en laissant un jeton de 5000 dedans en faisant mine de pas le voir.... et tu gueules... mais t'as une bombe en main !
ma préférée, de gros blind, les blinds sont chers, avant que le mec UTG ne joue tu relance fort (genre 4/5 BB) et la t'attend qu'un mec te dise "mé enfin touf, t'es de blind!", et la tu fais le mec tout dégouté qui s'est fait griller et qui va pas rentabiliser sa main. et tu garde tes blinds avec ta poubelle
Publié : Mardi 13 Juin 2006 11:57
par COil
Je crois que notre fougan est imabattable sur ca
Publié : Mardi 13 Juin 2006 12:00
par hellboychess
On voit que Touf est un habitué du forum de Clubpoker
Je viens de lire ce truc là-bas ce matin et je me disais que ces des trucs comme çà qui montre combien il a d'expérience le Thomas
Sinon, sur le même forum, le coup de Hellmutt est pas mal non plus.
Publié : Mardi 13 Juin 2006 12:06
par Florian
passer pour un newbie, ça marche à chaque fois, c'est sur
par contre, pour le coup de touf, la prochaine qu'il fait ça, je me mefierai
mais c'est vrai que c'est un bon truc pour pas se faire voler sa blind. Mais bon, quand tu viens de faire ça et qu'au final tu checkes ta BB, les autres trouvent ça bizarre
moi, j'aime bien le check avant son tour quand on a une grosse main. l'autre se dit qu'on a rien et normalement il relance. mais bon, je le fais jamais en fait....
Publié : Mardi 13 Juin 2006 12:27
par François
Sans être borderline, les feintes de "corps" marchent pas mal.
Devant un type qui hésite a entrer dans le coup et avec une poubelle en main: attraper une pile de jetons de 50 et la préparer pour relancer....
Inversement, tenir ses cartes à 1 cm au dessus de la table, genre je les balance dès que c'est mon tour alors qu'on a une bonne main....
Zebulon est un grand spécialiste à mon avis... Sauf que des fois, il peut pas s'empêcher de lacher la pilasse de jetons malgrès la poubelle.
Publié : Mardi 13 Juin 2006 14:23
par hellboychess
François a écrit :Sans être borderline, les feintes de "corps" marchent pas mal.
Devant un type qui hésite a entrer dans le coup et avec une poubelle en main: attraper une pile de jetons de 50 et la préparer pour relancer....
Inversement, tenir ses cartes à 1 cm au dessus de la table, genre je les balance dès que c'est mon tour alors qu'on a une bonne main....
+1
Déjà testé avec succès en parlant derrière Franck (Cart).
Par contre, j'ai noté que ces feintes ne fonctionnent pas si bien online
Publié : Mardi 13 Juin 2006 14:59
par COil
Il suffit d'imiter le bruit dans le chat
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 12:47
par NaturalBornKiller
Une pas mal aussi que connais bien Nodread :
Quand les blinds sont élevées (40/80) et que tu veux tester la main de ton adversaire pour pas grand chose, tu annonces raise, tu prends ton temps, pis tu fais un fausse relance 140.
Si ton adversaire annonce tapis, tu dis "ah mince j'ai fais une fausse relance", et tu ne fais juste que caller, et ensuite tu jettes.
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 13:03
par Gunnm
C'est qd meme un peu dégueux ca non ?
c'est trés limite... je ferais un peu la gueule si le gars reprend ces 60 aprés que je lui ai balancé un tapis.
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 13:04
par FRED
NaturalBornKiller a écrit :Une pas mal aussi que connais bien Nodread :
Quand les blinds sont élevées (40/80) et que tu veux tester la main de ton adversaire pour pas grand chose, tu annonces raise, tu prends ton temps, pis tu fais un fausse relance 140.
Si ton adversaire annonce tapis, tu dis "ah mince j'ai fais une fausse relance", et tu ne fais juste que caller, et ensuite tu jettes.
Il existe un grand principe en droit français qui doit être appliqué a ce cas d'espèce :
"Nemo auditur turpitudinem allegans"
"Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes"
En d'autre terme Nodread ne pas faire valloir un mauvais raise pour ne pas payé les 140 voir les 160
Car en + s'il dit "raise" il est astreint au raise minimum à savoir 160 (et ca c'est la règle du poker)
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 13:20
par François
La règle pokeralille n'est pas encore parfaitement claire à mon avis. Perso, j'aimerais qqchose du style :
CONDITIONS :
Joueur A annonce "relance" ou "raise" ou avance plus de jetons qu'il ne faut pour caller.
ET
La relance de joueur A est mauvaise : elle ne fait pas le double de la mise précédente :
ACTIONS :
il faut distinguer 2 cas
-> L'erreur est détecté tout de suite : fausse relance = call. Les jetons surnuméraires sont restitués au joueur A
-> un autre joueur à annoncé son intention de caller ou de surrelancer avant que l'on détecte l'erreur : fausse relance = relance mini, le joueur A complète sa mise pour que sa relance devienne correcte.
Attention, cette règle ne s'applique pas au joueur qui a annoncé la valeur de sa relance : exemple, au blind 25/50, joueur A annonce "relance 150" et pose 120. La relance à 120 est valide dans l'absolu (plus du double) mais comme le joueur A a annoncé 150, il DOIT compléter à 150.
Cette règle permet d'éviter les fausses relances volontaires pour tester un adversaire à moindre frais...
François
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 13:22
par kleM
FRED a écrit :NaturalBornKiller a écrit :Une pas mal aussi que connais bien Nodread :
Quand les blinds sont élevées (40/80) et que tu veux tester la main de ton adversaire pour pas grand chose, tu annonces raise, tu prends ton temps, pis tu fais un fausse relance 140.
Si ton adversaire annonce tapis, tu dis "ah mince j'ai fais une fausse relance", et tu ne fais juste que caller, et ensuite tu jettes.
Il existe un grand principe en droit français qui doit être appliqué a ce cas d'espèce :
"Nemo auditur turpitudinem allegans" "Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes"En d'autre terme Nodread ne pas faire valloir un mauvais raise pour ne pas payé les 140 voir les 160
Car en + s'il dit "raise" il est astreint au raise minimum à savoir 160 (et ca c'est la règle du poker)
Une fausse relance est considérée comme un call
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 13:26
par FRED
S'il dit "raise 140" c'est une fausse relance OK
(la principe ennoncé par Francois est bon dans ce cas)
S'il dit "Raise" puis 30 secondes après 140. Il a annoncé raise donc il est astreint au raise mini 160
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 14:40
par garion
etrangement nodread n y a pas repondu , mais j etais present , et j etais du coté de greg pour l coup ...
il n a jamais dit raise ou relance sinon il aurait du combler sa relance pour qu elle soit bonne , il a juste enoncé 140 pour les blinds 40/80 donc fausse relance , avec le all in enchainé tout de suite derriere , donc greg est de bonne foi et annonce tout de suite que ça relance est mauvaise , et donc il a decidé de juste caller la bb comme c t son droit . le poker est un jeu ou chacun doit etre attentif , donc avant de faire all in sans reflechir il faut regarder ce que font les autres ....
Publié : Lundi 20 Novembre 2006 14:43
par garion
oui mais il faut surtout voir que greg n a pas eu le tps de voir son erreur car le bb a tout de suite fait tapis , donc comment cela se passe ?? c est une prime pour la rapidité selon françois ??? car il n a pas eu le tps de s en rendre compte